Processo – Processo amministrativo – Udienza – Da remoto – Ragioni prudenziali – Art. 7 bis, d-l n. 105 del 2021 – Esclusione. Deve essere respinta l’istanza di svolgimento della discussione della causa con modalità da remoto, ai sensi dell’art. 7 bis del d.l. n. 105/2021, motivata unicamente “ al fineContinue Reading
Rosanna De Nictolis Presidente, Maria Immordino Consigliere, estensore; PARTI: (società Fisiomedica s.a.s. di D’. Domenico & C. (Centro di Fisiokinesiterapia e Osteopatia), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giorgio Bisagna, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Assessorato regionale della salute,Continue Reading
Claudio Contessa, Presidente,Nicola Gaviano, Consigliere, Estensore PARTI: S.A.C. Società Aeroporto Catania s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Felice Alberto Giuffrਠcontro Ryanair Dac, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giannalberto Mazzei, Arcangelo Pecchia e Matteo Bastioni nei confronti Alitalia –Continue Reading
Nota a T.A.R. LAZIO del 18 marzo 2019, n. 3582 . NO ALL’AVVALIMENTO AL SOLO FINE DI OTTENERE UN MAGGIORE PUNTEGGIO DI MERITO di Claudia Alonzi Prologo L’avvalimento non può essere utilizzato al solo fine di ottenere un maggiore punteggio di merito. Tanto è stato stabilito dalla Sez. I BisContinue Reading
Pres. Lattanzi; Rel. Amoroso Sull’illegittimità costituzionale delle disposizioni del Codice Antimafia relative alle misure di prevenzione della sorveglianza speciale Costituzione – Antimafia – Misure di prevenzione – Sorveglianza speciale – Art. 75 Codice antimafia – Â Illegittimità costituzionale – Ragioni E’ costituzionalmente illegittimo l’art. 75, comma 1 e 2 del d.lgs. 159/2011 (CodiceContinue Reading
M.M. Chiarini Pres., F. M. Cirillo Rel. PARTI: Comune di Pianella, rapp. e difeso dall’avv. G. Amicarelli c. Adriano Aielli, rapp. e difeso dagli avv.ti C. d’Aloisio e C. d’Aloisio, nonchè c. A.C.A. S.p.A. Azienda Comprensoriale Acquedottistica, rapp. e difesa dall’avv. S. Della Rocca e c. A.T.O. 4 Pescarese EnteContinue Reading
S. Romano, Pres., L. Viola, Est. Sulla giurisdizione del g.o. sulle controversie in materia di rimborso delle spese sanitarie sostenute all’estero da cittadini italiani, essendo le valutazioni della P.A. caratterizzate da discrezionalità tecnica, non già amministrativa. Igiene e sanità- Giurisdizione e competenza – Valutazioni della P.A. in materia di richiesteContinue Reading
Pres. Avola/ est. Fava Sul piano di riequilibrio finanziario pluriennale: presupposti e limiti 1.Enti locali – Piano di riequilibrio finanziario pluriennale – Parametri – Congruità dell’obiettivo – Congruità dei mezzi 2.Enti locali – Piano di riequilibrio finanziario pluriennale – Approvazione – Presupposti – Veridicità – Attendibilità 3. Enti locali –Continue Reading
Presidente Gallo, Redattore Cassese sul conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sorto a seguito della deliberazione del Senato della Repubblica del 30 novembre 2011, relativa alla insindacabilità, ai sensi dell’art. 68, primo comma, Cost., delle opinioni espresse dall’allora parlamentare Raffaele Iannuzzi nei confronti del dott. Giancarlo Caselli, promosso dalContinue Reading
Pres. Lodi – Est. Simonetti Ministero dell’Interno (Avv. Gen. Stato) / Fastweb s.p.a.(Avv. P. Stella Richter); Telecom s.p.a. (Avv.ti F. Lattanzi F. Cardarelli) sulla rimessione alla Corte di Giustizia UE della questione relativa all’inammissibilità di dichiarazione di inefficacia del contratto di appalto aggiudicato in violazione delle norme che consentono diContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.