Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Il protocollo d’intesa sottoscritto tra l’Autorità di Sistema Portuale ed un privato ha natura pattizia e pertanto non costituendo un atto regolatore efficace erga omnes, è inidoneo a vincolare o condizionare l’esercizio di una funzione programmatoria, per di più estranea alla sfera di intervento dell’Autorità di Sistema Portuale in quantoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Collegio Pres. Franconiero, Est. Grasso; Parti Alstom Ferroviaria S.p.A. (Avv.ti M. Mengassini, S. M. Sambri); contro Trenitalia S.p.A. (Avv.ti G. Lo Pinto, F. Cintioli); nei confronti Gruppo Psc S.p.A. (Avv.ti G. M. Esposito, V. Ciervo) Riconducibilità del fatturato specifico al genus dell’avvalimento di garanzia e conseguenze applicative 1. Appalti – Avvalimento –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pietro Morabito, Presidente, Maria Laura Maddalena, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avvocato Michele Liguori, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Gregorio Xi n. 13; contro Ministero della Giustizia non costituito in giudizio;  Il giudice amministrativoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Bianchi – Est. Sinatra Cofely Italia S.p.A.; Sovigest – Società Valorizzazione Immobiliari e Gestioni S.p.A.; Ingenium Real Estate S.p.A. (Avv.ti C.G. Cardia, E. e F. Lubrano) c/ INPS (Avv.ti G. De Ruvo, D. Anziano, L. Policastro); Romeo Gestioni S.p.A. (Avv.ti R. e R. Ferola, B.L. Napolitano); CNS – ConsorzioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

A.N.A.S. s.p.a. ed Autorità di Vigilanza sui Lavori Pubblici (Avv. Stato) c/ Impresa Tilocca (Avv. P.G. Pilia) ed altri sull’illegittimità dell’esclusione da una gara di imprese per “collegamento sostanziale” non accertato tramite un subprocedimento in contraddittorio Contratti della P.A. – Gara – Collegamento sostanziale – Esclusione – Sub-procedimento in contraddittorioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Calvo – Est. Plaisant Dapam srl (avv. Tita, Guerrizio) c. Comune di Sauze di Cesana (avv. Reineri) e Geobrugg Iberica srl (avv. Gentile, Varlaro Sinisi, Fiorio), Regione Piemonte (avv. Piovano) forniture: l’Amministrazione può fare riferimento a prodotti specifici quando siano gli unici già presenti sul mercato a soddisfare delleContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Perricone, Est. Testori Omar Nicolini contro U.S.L. n. 16 di Modena (art.54, comma 12 e 55 D.P.R. n. 348/1983) sull’interpretazione dell’art.54, comma 12 del d.p.r. n. 348 del 1983 Pubblico impiego – Trattamento economico – passaggio a qualifica superiore – nuovo contratto di lavoro – corresponsione scaglionata del “maggioreContinue Reading