Pres. Timmermans, Rel. Gulmann 1. Ambiente – Conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche – Art. 4, n. 5, della Direttiva 21 maggio 1992, 92/43/CEE – Interpretazione – Applicazione delle misure di salvaguardia – Solo per i siti di importanza comunitaria – Individuazione –Continue Reading
Pres. G. Coraggio, Est. P. Carpentieri. De Luca di Roseto Tupputi Schinosa Maria ed altri (avv.ti Paolo Di Martino e Luigi Adinolfi) contro Comune di Faeto, (avv. Antonio Mescia) e Parco Eolico Faeto s.r.l. (avv. Andrea Abbamonte). sulla destinazione urbanistica delle aree su cui ubicare gli impianti di produzione diContinue Reading
Pres. Est. S. Santoro Oggetto: Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti – Ricorso straordinario del Dott. Enrico Buonpensiere per l’annullamento del provvedimento 5 aprile 2002 del Dirigente dell’U.O. Edilizia Privata-Urbanistica del Comune di Viareggio e dell’art. 129 delle NTA e dell’allegato n. 7 del Piano strutturale adottato dal consiglio ComunaleContinue Reading
Pres. Michele Perrelli, Est. Leonardo Pasanisi Moio Palmina e Scotto Di Clemente Maria Consiglia (Avv. Lorenzo Bruno Molinaro) contro il Comune di Ischia (n.c.) Abusi edilizi – Nuovo condono edilizio – Ex art. 32 del D.L. 296/2003 – Art. 44 della legge n. 47/85 sulla sospensione dei procedimenti sanzionatori 1.Continue Reading
Pres. Gomez de Ayala – Rel. Peruggia CAL sas (avv. Martinetti e Martino) c. Comune di Limone Piemonte (n.c.) il PRGC non è lo strumento idoneo per mantenere in modo assoluto la destinazione alberghiera di un bene esistente Edilizia e Urbanistica – Attività di pianificazione – Discrezionalità – Limiti –Continue Reading
E. Lazzeri, Pres. – S. Romano, Est. Comune di Campo nell’Elba (Avv. G. Bellotti) contro il Ministero per i Beni e le Attivita’ Culturali (Avvocatura dello Stato) in mancanza di precise indicazioni normative e dell’individuazione degli specifici profili di contrasto con il vincolo del progetto autorizzato è illegittimo l’annullamento adContinue Reading
E. Lazzeri Pres. – M. Colombati Est. P. Gordiani in Scotti (Avv. V. Chierroni) contro il Ministero per i Beni e le Attività Culturali, la Soprintendenza Beni Ambientali Architettonici, Pisa-Livorno – Lucca E Massa C. (Avvocatura dello Stato), il Comune di Rosignano Marittimo (Avv. R. Grassi) e nei confronti delContinue Reading
E. Lazzeri Pres. – F. Musilli Est. D., M., A. ed A. Bacci (Avv. F.M. Pozzi) contro il Comune di Firenze (Avv.ti M. Selvaggi ed A. Minucci) è consentito modificare, sostituire o rinunciare, anche solo parzialmente, alla richiesta di sanatoria, con ogni conseguenza anche in ordine al pagamento dell’oblazione eContinue Reading
Edilizia ed urbanistica – concessioni – diniego autorizzazione edilizia per struttura socio sanitaria – carenza di rapporto minimale fra operatori e minori – impugnazione dell’ONLUS interessata – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – Ordinanza n. 3286 del 13 luglio 2004 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVOContinue Reading
Pres. Vivenzio, Est. Prosperi. Ric. Residenza Le Piscine di Montesignano S.p.a. ed altri contro Comune di Genova giurisdizione esclusiva del G.A. ed inerzia della P.A. dopo la Sentenza Corte Cost. n. 204 del 2004 Giurisdizione esclusiva G.A. – approvazione strumento urbanistico – inerzia P.A. – sussistenza. L’inerzia della Pubblica AmministrazioneContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.