Pres. P.Giulia – Est. P.Morabito Montebello s.r.l. (Avv.ti I. Abrignani, T. Saragò e C. Abbate) c/ Provincia di Roma (n.c.), Metro s.p.a. (Avv. L. Bagolan) e altri sulle condizioni necessarie per la riapprovazione del progetto della stessa opera pubblica dopo la scadenza del termine di completamento delle procedure espropriative EdiliziaContinue Reading
G. Mozzarelli Pres – B. Lelli Est. Hermitage s.r.l. (Avv. G. Mengoli) contro il Comune di Bologna (non costituito) ed il Ministero dei Beni culturali ed Ambientali (Avvocatura dello Stato) sull’amissibilità, in sede di accertamento di conformità, del rilascio “postumo” dell’autorizzazione paesaggistica da parte dell’Autorità competente Edilizia ed urbanistica –Continue Reading
Pres. F. Giamportone , est. I. Raiola Procida Sport 2000 (Avv. Lubrano Lavadera Porfilio) c. Comune di Procida (N.C.). sull’obbligo della P.A. di esitare la domanda di sanatoria prima di emettere ordinanza di demolizione Edilizia ed urbanistica – Istanza di sanatoria pendente – Comporta l’obbligo dell’Amministrazione di pronunciarsi sull’istanza primaContinue Reading
Pres. Riggio; Rel. Fantini De Simone (Avv. C. Ciuffi) c. Ministero delle Infrastrutture – Commissione Centrale di Vigilanza per l’Edilizia Popolare ed Economica (Avv. dello Stato), Cooperativa Edilizia Riscossa Postelegrafonica (Avv. M. Costa) sulla giurisdizione amministrativa in caso di impugnazione della decisione della Commissione di Vigilanza sul ricorso amministrativo propostoContinue Reading
Pres. Varrone, Est. Atzeni.GEFI s.p.a. (Avv.ti G. Garancini, G. Pafundi) c/ Ministero per i beni e le attività culturali (Avv. dello Stato), Direzione regionale per i beni culturali e paesaggistici della Regione Friuli (n.c.) e altri. sui limiti entro cui è consentito il ricorso allo strumento del vincolo indiretto diContinue Reading
Pres. Trotta, Est. Maruotti Largo s.r.l. (Avv. B. Graziosi) c/ Comune di Bologna (Avv.ti A. Cupello Castagna, G. Carestia, G. Stella Richter) sul potere discrezionale del Comune di ordinare la demolizione di un manufatto, a seguito dell’annullamento in sede statale, per difetto di motivazione, dell’autorizzazione paesaggistica dallo esso stesso rilasciateContinue Reading
Pres. TOSTI Est. MODICA DE MOHAC Italica Virtus s.r.l. (Avv.ti G. Valeri e A. Stoppa) c./ Comune di Roma (Avv. R. Murra) e Regione Lazio (Avv. E. Caprio). sull’insussistenza di un vincolo preordinato all’esproprio in mancanza della previsione di una specifica opera pubblica o di P.U. nello strumento urbanistico oContinue Reading
Amedeo Urbano – Presidente, Roberta Ravasio – Estensore. Forte (avv. A.M. Nico) c. Comune di Lucera (avv. R. Lepore). in tema di lottizzazione abusiva materiale 1. Edilizia e urbanistica – Lottizzazione – Lottizzazione abusiva materiale – Inizio di opere – Significato. 2. Edilizia e urbanistica – Lottizzazione – Lottizzazione abusivaContinue Reading
Pres. CORSARO Est. RESTAINOL. P. (Avv. P. d’Amelio) c./ Comune di Roma (Avv. M. Baroni). in tema di oneri di urbanizzazione per la modifica di destinazione d’uso di un immobile comportante il passaggio a diversa categoria urbanistica 1. Edilizia ed urbanistica – Oneri di urbanizzazione – Modifica della destinazione d’usoContinue Reading
Pres. Bianchi – Est. LottiConsorzio Insediamenti Produttivi del Canadese (avv.ti Lanciani, Verzaro, Vivani) c. Comune Castellamonte responsabilità amministrazione per inadempimento convenzione PIP Edilizia ed urbanistica – PIP – Convenzione – Mancato rispetto obblighi – Risarcimento danno – Natura contrattuale. Nel caso in cui il Comune non provveda ad espropriare leContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.