Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

S. Veneziano Pres., M. Santise Est., PARTI: (Hub Engineering Consorzio Stabile Scarl rapp. dall’avv.to L. M. D’Angiolella c. Comune di Napoli avv.ti A Andreottola ed altri; Asia spa rapp. avv.to A. Erra; Studio T. En. Studio Associato di Ingegneria rapp. avv.to B. De Maria; Studio Alfa S.p.A., Arethusa S.r.l n.c.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Lo Presti, Pres., M . G. Vivarelli, Est. PARTI: Soc Cinzia Hotel di Severi G. Sas di Severi S. e C., rappr. e difeso dagli avv.ti E. Prosperetti, I. M. Stoppani c. Gestore dei Servizi Energetici – Gse S.P.A, rappr. e difeso dagli avv.ti T. Paparo, F. Pietrosanti, M.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

M. A. di Nezza, Pres., A. Masaracchia, Est. Goethe Energy S.r.l., rappr. e difesa dagli avv.ti G. Quarneti, L.Antonini, F. Scafarelli c.Gestore dei Servizi Energetici – G.S.E. S.P.A., rappr. e difesa dagli avv.ti A. Police, P. R. Molea, M. A. Fadel, A. Pugliese, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’Ambiente eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

M. A. di Nezza, Pres., L. De Gennaro, Est. Il Monastero di Angioletta Butti e C. Sas, rappr. e difesa dagli avv.ti L. Leonardi, M. P. Giorgi, F. Massa, c. Gse – Gestore dei Servizi Energetici S.p.A, rappres. e difeso dagli avv.ati S. Fiorentini, L. Mariani, M. A. Fadel, A.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

M.M. Chiarini Pres., S. Aureli Rel. L.N. e L.C. rappr. e difesi dagli avv.ti D. Granara e F. Tedeschini c. A.N.A.S. S.p.A. rappr. e difesa dall’Avv.tura Generale dello Stato. Gli atti volti all’occupazione temporanea non preordinata all’esproprio sono immediatamente lesivi. Viceversa, la restituzione dell’area assurge ad atto di natura nonContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

M.M. Chiarini Pres., I. Tricomi Rel. Regione Abruzzo rappr. e difesa dall’Avv.tura Generale dello Stato c. Enel Produzione S.p.A. rappr. e difesa dagli Avv.ti E. Conte ed I. Conte. Nell’interpretazione della legge, in ragione dei criteri di cui all’art. l2 delle preleggi, va data priorità  all’interpretazione letterale. 1. Interpretazione dellaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Lo Presti/Est. Masaracchia 1. Produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili – Impianto energetico – Regimi di incentivazione – Titolarità  del permesso di esercizio e gestione dell’impianto – Responsabilità  ai fini dell’accesso al regime – Divieto di disallineamento. 2. Produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili – Impianto energeticoContinue Reading