Presidente Quaranta, Redattori Silvestri e Frigo sul conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sorto a seguito dell’attività di intercettazione telefonica svolta nell’ambito di un procedimento penale pendente dinanzi alla Procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario di Palermo, effettuata su utenza di altra persona, nel corso della quale sonoContinue Reading
Pres. Volpe – Est. Lotti Regione Piemonte (Avv. A. Clarizia) c/ Mercedes Bresso (Avv.ti M. Casavecchia, N. Paoletti. E. Piovano), Ministero dell’Interno (Avv. Stato) sull’errore di fatto revocatorio per violazione del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato Processo amministrativo – Principio corrispondenza chiesto e pronunciato Violazione – Revocazione –Continue Reading
R. Trizzino – Presidente, G. Caprini – Estensore sul valore da attribuire alla semplice divulgazione di una modifica del bando di gara sul sito internet della stazione appaltante 1. Contratti della p.a. – Offerte di gara – Art.81 comma 3-bis, d.lg. n.163 del 2006 – Interpretazione. 2. Contratti della p.a.Continue Reading
Pres. Lignani, est. Polito IBI S.p.A. (Avv.ti Erra, Sanino) c. Ministero dell’Interno – Prefettura di Napoli (Avvocatura generale dello Stato) sull’annullamento dell’informativa antimafia emessa sulla scorta di fatti risalenti nel tempo e non verificati 1. Contratti della P.A. – Informativa antimafia – Motivazione – Mero rinvio a circostanze – IstruttoriaContinue Reading
Pres. Giovannini – Est. Botto F. Loperfido (Avv. D. Tomassetti) c/ Universita’ degli Studi di Bari (Avv. G. Prudente e D. Carbonara) e altri sull’oggetto, contenuti e limiti del giudizio di ottemperanza 1. Processo amministrativo – Ottemperanza – Giudizio – Natura composita – Azioni di ottemperanza – Richiesta di cognizioneContinue Reading
Pres. Volpe, est. Gaviano Codelfa s.p.a, in proprio e quale mandataria del costituendo Rti con Pessina Costruzioni s.p.a. (Avv.ti A. Clarizia, A. Negri, P.G. Torrani e P.F. Giuggioli) c/ Infrastrutture Lombarde s.p.a. (Avv.ti N. Moravia, E. Stajano, M. Giustiniani e G. Caputi) e nei confronti di Eureca Consorzio Stabile, inContinue Reading
Pres. Lodi – Est. D’Alessio Esperia S.p.a. poi Kuadra S.r.l.(Avv.ti Gattamelata, Minnei) c/ Azienda Usll n.6 Vicenza (Avv. Calgaro) e Azienda Usll n.5 (Avv.ti Testa e Manzi) e nei confronti di Manutencoop Facility Management S.p.a. (Avv.ti Piazza e Mastragostino) e altri sul rapporto tra ricorso giurisdizionale e straordinario al PresidenteContinue Reading
Pres. A. Scafuri – Est. M.L. Maddalena ATI Soc. Pvb Solutions Sp, Soc. Ciotola Spa, Soc. Coimp Srl, (avv. A. Clarizia, P. Adami) c. Provincia di Roma (avv. M. Sieni, G. De Maio) sull’applicabilità della previsione di cui all’art. 92, comma 2, del D.P.R. n. 207/2010 (dettata per le ATIContinue Reading
Pres. C. Mastrocola, est. P. Russo Società PL Pubblicità (Avv. Gian Luca Lemmo) c. Comune di Caserta (Avv. Antonio Di Nuzzo) c. Studio 2 Pubblicità s.r.l. e Edi Due s.r.l., non costituite sulle cause di esclusione in tema di concessione di servizi pubblici 1. Contratti della P.A. – Gara diContinue Reading
Pres. Skouris – Rel. Larsen 1. Ambiente e territorio – Discarica – Procedimento di autorizzazione – Atti – Accesso – Diniego – Ragioni – Informazioni commerciali – Riservatezza – Illegittimità. 2. Ambiente e territorio – Discarica – Procedimento di autorizzazione – Atti – Accesso – Diniego ingiustificato – Procedimento diContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.