La sentenza n. 1036/04 della V Sezione del Consiglio di Stato offre lo spunto per una breve riflessione sulla problematica ancora aperta rappresentata dal rischio che, in materia di appalti pubblici, l’Impresa che non abbia presentato la domanda di partecipazione alla gara di cui lamenta l’illegittimità per la presenza diContinue Reading

Il giudizio sull’anomalia dell’offerta negli appalti di lavori pubblici, a cominciare dalla sua sindacabilità da parte dell’autorità giurisdizionale, ha attraversato vicende alterne, vuoi per l’evolversi dell’orientamento giurisprudenziale in materia, vuoi per le innovazioni legislative alla legge n. 109/94 (art. 21 bis) derivanti soprattutto dalla volontà di dare concreta attuazione allaContinue Reading

La problematica sottesa all’oggetto del giudizio del Consiglio di Stato nella annotata sentenza, relativa all’interpretazione di una clausola contenuta nella lettera di invito priva di riferimenti espressi al comportamento da tenersi da parte di una costituenda ATI in merito al ritiro ed alla relativa produzione del certificato di presa visioneContinue Reading

L’emanazione del parere dell’Autorità preposta al vincolo paesaggistico si inserisce in un complesso procedimento, avviato con la richiesta da parte del privato della concessione in sanatoria relativamente ad un immobile abusivo costruito in un’area sottoposta a vincolo paesaggistico; pertanto, ha carattere endoprocedimentale e funzionale al procedimento che si conclude conContinue Reading

La sentenza che si annota offre lo spunto per esaminare la materia dell’edilizia ed urbanistica sotto il profilo della appartenenza della stessa alla giurisdizione esclusiva del Giudice Amministrativo secondo le previsioni di cui al d.lgs. n. 80/98 e s.m.i. che, come noto, ha effettuato un riparto di giurisdizione cd. perContinue Reading

Nella sentenza in esame il Collegio ha rimarcato la differenza tra la mancata produzione di documenti/dichiarazioni e la inesattezza o la incompletezza degli stessi: situazioni tali da comportare, nel primo caso l’esclusione del concorrente, nel secondo caso la richiesta di chiarimenti /integrazioni da parte della Stazione Appaltante. In particolare, l’attenzioneContinue Reading