Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Non va sospesa la determinazione emessa dall’Ente Acque della Sardegna con la quale è stato aggiudicato in via definitiva alla controinteressata l’appalto per i lavori di mantenimento in servizio di due centrali idroelettriche, se il contratto è già stato stipulato e l’attività di progettazione risulta essere in avanzata fase diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Faberi – Est. D’Agostino sull’improponibilità di una richiesta di parere al Consiglio di Stato in relazione alle modalità esecutive di un’ordinanza cautelare Giustizia amministrativa – Ordinanza cautelare – Modalità esecutive – Consiglio di Stato – Parere – Richiesta – Improponibilità – Ragioni. Il Consiglio di Stato non può determinare,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pubblica Amministrazione – Silenzio della Pubblica Amministrazione su istanza volta ad imporre alla P.A. l’esercizio del potere di autotutela – Possibilità di configurare detto silenzio come silenzio-rifiuto – Non sussiste Il mancato riscontro da parte della P.A. di un’istanza del privato non assume rilevanza come ipotesi di silenzio-rifiuto non soloContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Pugliese, est. PernaSezione Immobiliare ingg. Carriero e Baldi s.r.l. (Avv. Como) c. Comune di Napoli (Avvocatura Municipale) e Ministero BB.AA.CC. (n.c.). in tema di silenzio rigetto di domanda di concessione in sanatoria ex art. 32 L. n. 47/85 Edilizia ed urbanistica – Domanda di rilascio di concessione in sanatoriaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Adamo, Est. Lento – IRFIS Mediocredito della Sicilia s.p.a. – Banco di Sicilia s.p.a. (avv.ti Pitruzzella, Gesmundo, Giudice) c. Assessorato Reg.le Industria (Avvocatura dello Stato) e Banca Nuova s.p.a. (avv.ti Domenichelli, Villata e Corso). Procedimenti speciali ex art. 23 bis della l. TAR 1. Giustizia amministrativa – Procedimenti specialiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Petruzzelli Pres. R. Potenza Est. A. Vacante (Avv.ti V. Farnararo, F. ed M. Gori) contro il Comune di Firenze (Avv.ti A. Sansoni e G. Rogai) e la Regione Toscana (Avv. S. Fantappiè) non è consentito il cumulo delle presenze maturate dal titolare di autorizzazione al commercio su aree pubblicheContinue Reading