Processo – Processo amministrativo – Giudizio cautelare – Decreto monocratico – Art. 56 c.p.a. – Inappellabilità. Ritenuto, ai sensi del preclaro disposto dell’articolo 56 c.p.a. – della cui piena conformità a costituzione non si scorge ragione per dubitare – che il decreto cautelare monocratico sia, in ultima analisi e indubitabilmente,Continue Reading

Pres. Mastrocola, est. Russo Società Cementir – Cementerie del Tirreno S.p.A. – oggi Cementir Holding (Avv.ti Giuseppe Abbamonte, Giuseppe Lavitola e Maria Enrica Cavalli) c. Comune di Napoli (Avvocatura Municipale). 1. Edilizia ed Urbanistica – Variante al PRG della zona occidentale di Napoli – Classificazione di un ex area industrialeContinue Reading

Pres. Trovato – Est. Lotti Impresa Pizzarotti & C. S.p.A., (Avv. ti R. Mastroianni, M.Annoni, D. Vaiano, F. Lorusso) / Comune di Bari (Avv.ti . G. Trisorio Liuzzi, R. Verna, R. Lanza) e altri rimesse alla Corte di Giustizia le questioni relative alla equivalenza del contratto di locazione di cosaContinue Reading

Va sospesa la riorganizzazione della rete ospedaliera regionale con possibile chiusura di un Posto di Primo Soccorso in provincia di Frosinone, se il decreto di riorganizzazione regionale non prevede espressamente la soppressione (anche) del posto di Primo soccorso, e comunque vi e’ prevalente interesse pubblico allo svolgimento del servizio diContinue Reading

Pres. P. Numerico; Est. G. Rovelli P. L., P. M. A., P. D. e P. S., nella qualità di eredi di C. P. (avv. L. Pateri) c/ Poste Italiane S.p.a. (avv. G. R. F. Verardi) sulla legittimazione passiva di Poste Italiane S.p.A. nel giudizio di ottemperanza al giudicato amministrativo ProcessoContinue Reading

Non va sospesa l’aggiudicazione provvisoria di una gara d’appalto per il servizio di pulizia e mantenimento del decoro qualora non risulti violata la par condicio dei concorrenti in relazione l’offerta dell’impresa aggiudicataria che era stata formulata tenendo conto di un numero complessivo di ore di lavoro degli addetti equivalente aContinue Reading

Pres. Est. Lodi. Ministero della Giustizia (Avv. St.) c. GALTIDI Marilisa, (Avv. L. Mancini). sulla prescrizione quinquennale del diritto ad ottenere il pagamento degli interessi e della rivalutazione monetaria sulle differenze retributive arretrate percepite a seguito dell’inquadramento nelle qualifiche funzionali ai sensi della legge 11 luglio 1980, n. 312 1.Continue Reading