Gustavo ZAGREBELSKY, Presidente Ugo DE SIERVO, Redattore Ritenuto in diritto – Prima parte Considerato in diritto 1. – Le Regioni Campania, Marche, Toscana, Emilia-Romagna, Umbria e Friuli-Venezia Giulia hanno impugnato l’art. 32 del decreto-legge 30 settembre 2003, n. 269 (Disposizioni urgenti per favorire lo sviluppo e per la correzione dell’andamentoContinue Reading

Gustavo ZAGREBELSKY, Presidente Ugo DE SIERVO, Redattore Ritenuto in diritto -Seconda parte Per visualizzare la prima parteclicca qui 21. – L’insieme delle considerazioni fin qui sviluppate induce a ritenere alcune parti della nuova disciplina del condono edilizio contenuta nell’art. 32 impugnato contrastanti con gli artt. 117 e 118 Cost., perContinue Reading

Gustavo ZAGREBELSKY, Presidente Ugo DE SIERVO, Redattore Legge sul condono edilizio – Delibera della Giunta regionale che nega efficacia alla legge statale – E’ annullata Non spetta alla Regione Campania, e per essa alla Giunta regionale adottare un atto con il quale si nega efficacia, all’interno del proprio territorio, adContinue Reading

Pres. Speranza, Est. Moro Ric.Tenore Domenico ed Olga Indraccolo (Avv. Mauro Finocchito) contro Comune di Otranto (Sindaco p.t.) sulla differenza ed infungibilità della concessione in sanatoria – c.d. condono edilizio – rispetto alla concessione edilizia a regime 1. Concessione edilizia a regime – concessione in sanatoria (c.d. condono edilizio) –Continue Reading

Pres. Frascione – Est. Millemaggi Cogliani TEAM PROMOTION s.r.l. (Avv.ti Mazzone e Loria) c/ Polifroni e Fedele (Avv. Battaglia) – Comune di S. Giorgio Morgeto (n.c.) sulla attribuzione dei punteggi nelle gare per l’affidamento di incarichi di progettazione Contratti della p.a. – Offerta – Valutazione – Fattori ponderali a) eContinue Reading

Pres. Aldo FINATI, Est. Giulio CASTRIOTA SCANDERBEG COMUNE DI LAMEZIA TERME (avv. V. Battaglia) c. TORCHIA e altri Edilizia e urbanistica – Giurisdizione e competenza – Convenzione di lottizzazione – Opere di urbanizzazione – Realizzazione – Cessione delle aree – Controversia – Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo. Ai sensi dell’art.Continue Reading

Evasio SPERANZA – Presidente, Massimiliano BALLORIANI – Estensore GRIFFINI (avv. Castelluzzo) c. COMUNE DI MARTANO. su alcuni interventi edilizi non assoggettabili a DIA 1. Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi assoggettabili a DIA – Realizzazione di due canili e di un deposito – Non è assoggettabile. 2. Edilizia e urbanisticaContinue Reading

Pres. Riccio – Est. De Felice Comune di Bari (avv. Verna) c/ Paparella (n.c.) decaduti i vincoli preordinati a futuro esproprio, l’amministrazione deve reintegrare la disciplina urbanistica della zona Edilizia ed urbanistica – vincoli di inedificabilità – decadenza per inutile decorso del quinquennio ex art. 2, l. 1187/68 – conseguenzeContinue Reading