Gustavo ZAGREBELSKY, Presidente Ugo DE SIERVO, Redattore Ritenuto in diritto -Seconda parte Per visualizzare la prima parteclicca qui 21. – L’insieme delle considerazioni fin qui sviluppate induce a ritenere alcune parti della nuova disciplina del condono edilizio contenuta nell’art. 32 impugnato contrastanti con gli artt. 117 e 118 Cost., perContinue Reading

Gustavo ZAGREBELSKY, Presidente Ugo DE SIERVO, Redattore Legge sul condono edilizio – Delibera della Giunta regionale che nega efficacia alla legge statale – E’ annullata Non spetta alla Regione Campania, e per essa alla Giunta regionale adottare un atto con il quale si nega efficacia, all’interno del proprio territorio, adContinue Reading

Pres. Aldo FINATI, Est. Giulio CASTRIOTA SCANDERBEG COMUNE DI LAMEZIA TERME (avv. V. Battaglia) c. TORCHIA e altri Edilizia e urbanistica – Giurisdizione e competenza – Convenzione di lottizzazione – Opere di urbanizzazione – Realizzazione – Cessione delle aree – Controversia – Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo. Ai sensi dell’art.Continue Reading

Evasio SPERANZA – Presidente, Massimiliano BALLORIANI – Estensore GRIFFINI (avv. Castelluzzo) c. COMUNE DI MARTANO. su alcuni interventi edilizi non assoggettabili a DIA 1. Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi assoggettabili a DIA – Realizzazione di due canili e di un deposito – Non è assoggettabile. 2. Edilizia e urbanisticaContinue Reading

Pres. Angela Radesi, Cons. rel. est. Concetta Anastasi l’impugnazione della delibera di approvazione del PRG è ammissibile anche in difetto di impugnazione della delibera di adozione. La P.A. può subordinare l’intervento edilizio ad uno strumento attuativo solo se v’è reale esigenza di integrare l’urbanizzazione dell’area. La P.A. non può prevedereContinue Reading