Pres. Angela Radesi, Cons. rel. est. Concetta Anastasi l’impugnazione della delibera di approvazione del PRG è ammissibile anche in difetto di impugnazione della delibera di adozione. La P.A. può subordinare l’intervento edilizio ad uno strumento attuativo solo se v’è reale esigenza di integrare l’urbanizzazione dell’area. La P.A. non può prevedereContinue Reading

Pres. Renato Vivenzio, est. Raffaele Prosperi Pasquale Moro (Avv. Luigi Cocchi) c. Comune di Genova (Avv. Aurelio D. Masuelli) è obbligatorio il parere della commissione edilizia per il rilascio delle concessioni in sanatoria Edilizia e urbanistica – Concessione edilizia in sanatoria – Parere della commissione edilizia – Omissione: illegittimità. IlContinue Reading

Pres. Riccio – Est. Deodato Comune di Cartura (Avv.ti Lorigiola e Manzi) c/ Pavan (Avv. Pegoraro) – Menorello e Berto (Avv. Stella Richter) la votazione di una variante generale al p.r.g. non può essere frazionata Edilizia ed urbanistica – variante generale al p.r.g. – votazione separata del documento pianificatorio –Continue Reading

Pres. Riccio – Est. De Felice Comune di Bari (avv. Verna) c/ Paparella (n.c.) decaduti i vincoli preordinati a futuro esproprio, l’amministrazione deve reintegrare la disciplina urbanistica della zona Edilizia ed urbanistica – vincoli di inedificabilità – decadenza per inutile decorso del quinquennio ex art. 2, l. 1187/68 – conseguenzeContinue Reading

Dott. Lorenzo Stevanato Pres.f.f. Dott. Fulvio Rocco Est. H3G S.p.A. (Avv.ti Guido Bardelli, M.Alessandra Bazzani, Jacopo Recla e Stefano Sacchetto) contro il Comune di Gaiarine (Avv. Mauro Capuzzo) e la Regione Veneto (non costituita) gli impianti di telefonia sono “opere di urbanizzazione” con conseguente impossibilità per i Comuni di circoscriverneContinue Reading