Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Anastasi, Presidente, Estensore; PARTI: (S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Nicola Rosato, Andrea Sticchi Damiani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Regione Puglia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Tiziana Teresa Colelli,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Filippo Patroni Griffi Presidente, Massimiliano Noccelli, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ccc – Consorzio Cooperative Costruzioni Soc. Cooperativa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Aldo Fera, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Lungotevere Marzio 3 contro Comune di Tarvisio, in persona del legale rappresentanteContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pierluigi Russo, Presidente FF, Gabriella Caprini, Consigliere, Estensore PARTI: -OMISSIS-, rappresentate e difese dagli avvocati Giuseppe Sartorio e Pierpaolo Acone, contro Azienda Sanitaria Locale Napoli 1 Centro, non costituita in giudizio; Giudizio di esecuzione e giudizio di ottemperanza : differenze 1.  Processo amministrativo – giudice dell’ottemperanza – potere di naturaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giancarlo Pennetti, Presidente Francesco Tallaro, Primo Referendario, Estensore PARTI: Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Sandro Cretella, contro Regione Calabria, in persona del Presidente in carica, rappresentata e difesa dagli avvocati Massimiliano Manna e Nicola Greco, nei confronti omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Oreste Morcavallo, Giuseppe Pitaro e Gaetano Liperoti,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Nicola Durante, Presidente Paolo Severini, Consigliere, Estensore PARTI: Handy Care Consorzio Cooperative Sociali, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv. Marcello Fortunato, CONTRO Comune di Pontecagnano Faiano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avv Maria Napoliello, La nozione di creazione di superficiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Elena Stanizzi, Presidente Ofelia Fratamico, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dagli avvocati Luca Lentini e Giampiero Placidi, contro Comune di Tivoli, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Diana Scarpitti e Martina Ramondo; Ministero per i Beni e le Attività  Culturali, in persona delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Sulla possibilità  per il progettista indicato di ricorrere all’istituto dell’avvalimento. Appalti – Progettazione – Progettista ex art. 53, c. 3, D. Lgs. n. 163/2006 – professionista esterno incaricato di redigere il progetto esecutivo – Conseguenza – Avvalimento – Esclusione. 1. Il progettista di cui all’art. 53, comma 3, D. Lgs.Continue Reading