M. Nicolosi, Pres., N. Fenicia, Est. Sul superamento della pregiudizialità dell’azione caducatoria rispetto a quella risarcitoria avverso un provvedimento illegittimo della P.A., sebbene una sorta di sbarramento ancora sussista con riguardo ai danni che il ricorrente avrebbe potuto evitare con l’ordinaria diligenza, ex art. 1227 c.c., e quindi attraverso gliContinue Reading

Pres. Frattini/Est. Realfonzo Sulla disciplina del c.d. “Codice Antimafia” di cui al D. Lgs. 159/2011 1. Antimafia – Attività economiche – Obbligo di documentazione – Ragioni   2. Antimafia – Provvedimenti – Interdittiva –– Strumento di interdizione – Prevenzione   1. In materia antimafia, gli effetti delle misure di cuiContinue Reading

Pres. Di Mario, Rel. Testini Prestazioni sanitarie Indennità per infermità da cause di servizio exart. 1079 D.P.R. n. 90 del 2010 Discrezionalità tecnica Nesso eziologico Onere motivazionale specifico Art. 32 Cost. È illegittimo il provvedimento della pubblica amministrazione di rigetto dell istanza per la concessione dell indennità di cui all art.Continue Reading

M. Nicolosi, Pres., P. De Berardinis, Est. Sulla necessaria valutazione di entrambi i ricorsi, principale e incidentale escludente, a prescindere dal numero delle imprese partecipanti alla gara qualora l’accoglimento del ricorso principale possa, quale effetto conformativo, costituire comunque un vantaggio. E sulla necessaria indicazione degli oneri della sicurezza già nell’offertaContinue Reading

Pres. Maruotti/Toschei In tema di opere edilizie abusive Edilizia ed urbanistica – Abuso edilizio –Vincolo paesaggistico o inedificabilità – Sanabilità – Non sussiste – Ragioni.   Ai sensi dell’art. 32 comma 27 lett. d), d.l. 30 settembre 2003, n. 269, convertito in l. 24 novembre 2003,n. 326, le opere abusivamenteContinue Reading