Pres. DE SIERVO – FRIGO l’esclusione della competenza regionale in materia di Pubblica Sicurezza risulta dalla competenza esclusiva dello Stato in materia di giurisdizione penale disposta dalla lettera l) del secondo comma dell’art. 117 della Costituzione Polizia amministrativa – Sicurezza pubblica – Norme della Regione Basilicata – Compiti e funzioniContinue Reading
Pres. DE SIERVO – NAPOLITANO l”adempimento con cui si “sentono” le popolazioni interessate costituisce una fase obbligatoria che «deve in ogni caso avere autonoma evidenza nel procedimento» la cui mancanza costituisce un’evidente violazione del precetto imposto dall’art. 133, secondo comma, della Costituzione, che determina la illegittimità costituzionale della norma cheContinue Reading
Pres. DE SIERVO – SAULLE l’art. 4 della legge della Regione Friuli-Venezia Giulia 31 marzo 2006, n. 6 introduce inequivocabilmente una preclusione destinata a discriminare tra i fruitori del sistema integrato dei servizi concernenti provvidenze sociali fornite dalla Regione i cittadini extracomunitari in quanto tali, nonché i cittadini europei nonContinue Reading
Pres. DE SIERVO – SAULLE l’art. 1, comma 4-ter, del d.l. n. 134 del 2009 utilizzando il mero dato formale della maggiore anzianità di iscrizione nella singola graduatoria provinciale per attribuire al suo interno la relativa posizione, introduce una disciplina irragionevole che comporta il totale sacrificio del principio del meritoContinue Reading
Pres. Pozzi – Est. ChiettiniAzzolini Costruzioni Generali Spa (Avv. ti A. Tita, P. Costantini) c/ Provincia di Trento (Avv.ti N. Pedrazzoli, G. Fozzer, V. Biasetti) sulla illegittimità della segnalazione all’AVCP per falsa dichiarazione su di uno dei requisiti in presenza della buona fede del concorrente 1. Giustizia amministrativa –– FusioneContinue Reading
Pres. Maruotti – Est. Scanderberg Puteoli Mare Consorzio Nautico (Avv. G. Basile) c/ Comune di Pozzuoli (Avv. A. Storace), Auto Moto Nautica Day Dream Srl (Avv. E. Soprano) sulla legittimità dell’esclusione nella ipotesi di modificazione soggettiva additiva del consorzio in corso di gara 1. Contratti della P.A. – Aree demanialiContinue Reading
Pres. Maruotti – Est. TaorminaAEEG (Avv. Stato) c/ Edison s.p.a. (Avv.ti M. Clarich, T. Salonico, M. Falcione), Dalmine Energie s.p.a. (Avv.ti A. Capria, L. Torchia), Eni s.p.a. (Avv.ti G. Caia, M. Sanino, M. Sica), Energia s.p.a. (Avv.ti E. Mocci, O. Torrani, P. Torrani) e Energas s.r.l. (n.c.) sui poteri regolatoriContinue Reading
Va respinta la domanda di provvedimento cautelare monocratico chiesta da un’Azienda servizi avverso una delibera regionale che revoca una delibera dell’Azienda ed avverso il rilascio di una la procura ad litem conferita a due legali, con successivi atti dell’Azienda servizi di rinuncia al ricorso: il consistente lasso di tempo (treContinue Reading
Pres. Giovannini – Est. Forlenza Soc. L’Oreal Italia Spa (Avv. G. Berruti, E. Carpani, D. Gullo, L. Toffoletti) c/ Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Antitrust (Avv. Stato) e Associazione Avvocati dei Consumatori (Avv.ti D. Romito, M. Sapio, G. Carrubba) 1. Pratiche commerciali scorrette – Messaggio – PotenzialitàContinue Reading
Pres. Trovato – Est. Lamberti Grisoli (avv.ti Cavallaro, Duchi e Paoletti) c. Regione Lombardia (avv.ti Gallonetto, Tedeschini e Vivone) e Comune di Roccafranca (avv.ti Allocca e Fontana) Seconda sede farmaceutica – Istituzione – Revisione pianta organica – Ai sensi dell’art. 104, r.d. 27 luglio 1934 n. 1265 – Limite distanzaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.