viola il diritto di difesa dell’attore l’art. 8, comma 2, lett. a) del d.lgs 5/2003, nella parte in cui non prevede l’esigenza dell’esercizio del diritto di replica dell’attore, nell’ipotesi in cui il convenuto abbia svolto difese dalle quali sorga tale diritto 1. Processo – Art. 8, comma 2, lettera a),Continue Reading
Pres. Iannotta, Est. Lipari Comune di Gallipoli (Avv. P. Quinto) c/ Soc. De Vizia Transfer s.p.a. (Avv.ti A. Contieri, G. Macri), SE.TA. EU S.P.A. (Avv. M. Livello) e altri sull’applicabilità della dimidiazione, di cui all’art. 23-bis L. 1034/1971, al termine per il deposito, ma non per la notifica dell’atto diContinue Reading
Guido Romano – Presidente, Giuseppe Chinè – Estensore. Idrotecna s.p.a e altro (avv. G. Spinelli) c. Regione Calabria (avv. M. Calogero) So.Ri.Cal. (avv.ti F. Astone, A. Stagno d’Alcontres e G. Giovannetti), Comune di Cardeto e altro (n.c.). è legittimo l’affidamento diretto della concessione della gestione del complesso delle opere idropotabiliContinue Reading
Pres. Est. Antonio Onorato Francesco De Franchis (Avv. Nunziata Fusco) c. Comune di Arzano (n.c.), Carmela Cucca (n.c.) e nei confronti di Federico Schiano (n.c.) sul riparto di giurisdizione in materia di pubblico impiego 1. Pubblico Impiego – Mansioni assegnate diverse da quelle ricoperte in precedenza – Mobilità Interna –Continue Reading
Pres. De Lise, Rel. Politi Working Group Gamba S.r.l. (Avv. G. Meliadò) c. Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Avv. dello Stato) sull’ingannevolezza dei messaggi pubblicitari volti a far credere che una certificazione CE sia obbligatoria per determinati prodotti e che la società pubblicizzata sia l’unica autorizzata a rilasciareContinue Reading
Pres. De Lise, Rel. Politi De Simone G. (Avv.ti A. Barra, G. B. De Simone, R. Verderosa) c. Ministero della Giustizia (Avv. dello Stato) sui criteri per la corresponsione degli interessi e della rivalutazione monetaria sulle somme corrisposte in ritardo, per il periodo che precede il 1′ gennaio 1995 PubblicoContinue Reading
Non va sospeso il provvedimento sindacale che impone ad una societa’, operante nel settore ambientale, l’interruzione dello scarico di acque di depuratore, attesa la prevalenza dell’interesse pubblico. G.S. vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V – Ordinanza sospensiva dell’11 dicembre 2007 n. 6424 N. 00179/2007 REG.ORD. N. 00251/2007 REG.RIC. REPUBBLICAContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.