Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Giordano; Est. Ravasio. Sulla necessità, in materia di responsabilità per danno ambientale, di valutare l’apporto alla causazione del danno di tutti i soggetti che hanno espletato l’attività nociva nell’area e del proprietario in caso di omessa vigilanza. Danno ambientale – principio chi inquina paga – necessità di accertamento delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres., R. Trizzino, Est. R. Gisondi Sull’illegittimo esercizio dell’ordinaria funzione di controllo edilizio, consistente nel riscontro della conformità urbanistica del progetto presentato, oltre il termine di 30 giorni dalla presentazione della SCIA Edilizia ed urbanistica – Regione Toscana – Interventi di cui al c.d. Piano casa – Art. 22 delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

R. Trizzino, Pres. R. Gisondi Est. Sul necessario rispetto da parte della P.A. dei termini decadenziali per l’esercizio dei poteri di controllo sull’attività avviata a seguito di scia, pena l’illegittimità dei provvedimenti adottati Edilizia ed urbanistica – Segnalazione certificata di inizio attività – Termini per l’esercizio del potere di autotutelaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Luigi Domenico Nappi, est. Sergio Zeuli Sull’ammissione al passivo di un Comune in dissesto finanziario Comune e Provincia – Dissesto finanziario – Massa passiva – Istanza di ammissione – Rigetto- Ragioni – Mancata allegazione della documentazione contabile comprovante il credito – Illegittimità – Sussiste – Ragioni E’ illegittimo ilContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. F. Bianchi, Est. R. Goso W.W.F., F.F.P.N. (Avv.ti Gallenca e Casetta) c Regione Piemonte (n.c.), Ministero dell’ambiente (n.c.), Consorzio di miglioramento fondiario vallone di Unghiasse, (Avv. Dal Piaz) 1.Paesaggio – Progetto di miglioramento fondiario in area sottoposta a vincolo ambientale ai sensi della legge n. 1497/1939 – Eccesso diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Non va sospeso un decreto del Ministero della Giustizia recante autorizzazione all’estradizione del ricorrente, se i motivi di ricorso riguardano, precipuamente, la mancanza di indicazione relativa al termine di consegna all’Autorità dello Stato ad quem, in asserito contrasto con le indicazioni di cui all’art. 18 della Convenzione europea sull’estradizione eContinue Reading