Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Andrea Migliozzi, Presidente, Marco Morgantini, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Cino Benelli contro Questura di Modena, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato; Ministero dell’Interno non costituito in giudizio; Sul potere di sospensione della licenza di un esercizio ex art.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

C. D’Alessandro Pres. – A. Pasi Est. C.E.S.I. Cooperativa Edil-Strade Imolese S.R.L. (Avv. G. Pittalis) contro il Comune di Bologna (Avv.ti A. Trentini, G. Carestia) e nei confronti di Landucci S. (non costituito) sull’insussistenza di un diritto al conguaglio astratto e scollegato dai costi di acquisizione effettivamente sostenuti per laContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Severini Est. GarofoliRegione Autonoma Trentino Alto Adige (Avv. M. Calò e U. Lobis) c/ Radio Sudtirol s.r.l. ed altri (Avv. A. Castrignanò e F. Gullotta). sulla necessità del confronto delle domande di partecipazione pervenute alla P.A. ai fini dell’affidamento diretto di servizi e forniture esclusi dall’applicazione del Codice deiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Ambiente e territorio – TARSU – Rifiuti Speciali – Esenzione – Condizioni – Onere della prova In relazione alla TARSU, l’art. 62, co. 3 del D. Lgs. n. 507/1993 dispone che – nella determinazione della superficie tassabile – non si tiene conto di quella parte di essa ove, per specificheContinue Reading