Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Informativa antimafia – Art. 92, co., 2-bis, d.lgs. n. 159 del 2011 – Comunicazione – Motivazione – Esigenze di celerità – Ponderazione. Non è illegittima per violazione dell’art. 92, co., 2-bis, d.lgs. n. 159 del 2011, l’interdittiva antimafia emessa, qualora la p.a. abbia effettivamente ponderato le esigenze di celerità delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres.Giaccardi – Est.Taormina Cadore Asfalti s.r.l. (Avv.ti D. Vaiano e S. Artale) c/ Anas s.p.a. (Avv. Sato), Anas s.p.a. Compartimento della viabilità Per i lFriuli Venezia Giulia e nei confronti di R.T.I. Impresa Tomat; Plona Costruzioni S.r.l. (n.c.) sulla verifica da parte della stazione appaltante del carattere anomalo dell’offerta eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Giovannini – Est. Stanizzi SEIFRA (Avv. D’Amelio) c/ Banca D’Italia (Avv. Clarizia) sulle condizioni per l’applicabilità o meno della revisione prezzi ai contratti stipulati successivamente all’entrata in vigore del divieto normativo, ma riconducibili a procedure di aggiudicazione antecedenti alla sopravvenienza normativa 1. Giurisdizione e competenza – Revisione prezzi –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Elefante, Est. Fera E.S. s.r.l. (Avv. Abbate) / Comune di Roma (avv. Bonanni) sulla disciplina dell’attività di estetista ed in particolare sugli effetti abrogativi di un regolamento comunale da parte di legge regionale abrogatrice di precedente legge che costituiva la fonte legittimante del regolamento Commercio – Attività di estetistaContinue Reading