Pres. C. Lamberti; Est. P. Amovilli A. A., U. C., C. C., C. C. ed A. R. C. in qualità di eredi di O. C. (avv.ti G. L. Falcinelli, V. Angeletti e S. Coccia) c/ Comune di Norcia (avv. M. Marcucci) e Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici dell’UmbriaContinue Reading
1.- Compiti e responsabilità del direttore lavori. L’art. 1 co. 1° della legge n. 20/1994 stabilisce che “la responsabilità dei soggetti sottoposti alla giurisdizione della Corte dei Conti in materia di contabilità pubblica è personale e limitata ai fatti e alle omissioni commessi con dolo o con colpa grave, fermoContinue Reading
Relazione dell’incontro del 17 giugno 2013 con il Prof. Vincenzo Cerulli Irelli La lezione tenuta dal Prof. Cerulli Irelli ha affrontato specificamente la tematica delle azioni a tutela dei beni ambientali e, più in particolare, lepossibilità di tutela – innanzi l’Autorità Giudiziaria – degli interessi di rilevanza ambientale; la loroContinue Reading
Sommario: 1. La fattispecie considerata in sentenza. 2. Arresto procedimentale e comportamento della p.a. 3. Prassi illegittima della pubblica amministrazione e omessa conclusione del procedimento. 4.Prassi illegittima e principio di non contestazione nel processo amministrativo. 5. Domanda di annullamento del parere vincolante e diversa qualificazione del giudice amministrativo. 6. ProvvedimentoContinue Reading
Con l’articolo 41 (rubricato Disposizioni in materia ambientale) del decreto-legge 21 giugno 2013, n. 69[2] (cd. “decreto del fare”), il Governo Letta ha apportato, volendo arrestarci alle novità più rilevanti, modifiche (i) alla disciplina normativa in materia di gestione e trattamento delle acque di falda[3], nell’ambito dello svolgimento delle attivitàContinue Reading
Abstract La normativa statale che disciplina l’installazione degli impianti eolici è il D. Lgs. n. 387/2003 in attuazione della direttiva 2001/77/CE. Il procedimento amministrativo per il rilascio del titolo è unico e deve concludersi entro 90 giorni. Nella prassi il termine è diffusamente disatteso, determinando una prevedibile difficoltà per loContinue Reading
Sommario: 1. Premessa. – 2. La nozione di interesse legittimo. – 3. Le ragioni della persistente utilità dell’interesse legittimo: la indispensabile ed insopprimibile centralità dell’interesse pubblico. – 4. Le obiettive incongruenze che possono derivare dall’interesse legittimo: il non più sopportabile privilegio della P.A. – 5. Il tentativo di conciliare laContinue Reading
Sommario: 1. Introduzione – 2. Conseguenze di ordine processuale della ‘giurisdizionalizzazione’ del ricorso straordinario – 3. Le disposizioni che confermano la natura amministrativa del ricorso straordinario – 4. Profili di ordine costituzionale – 5. (Segue) – 6. Conclusioni. 1. Negli ultimi anni è accaduto di rado che la Cassazione eContinue Reading
1. Con la sentenza 4 luglio 2013, in causa C-100/12 la Corte di Giustizia UE risolve la questione pregiudiziale posta dal T.A.R. Piemonte con l’Ordinanza 9 febbraio 2012 nella causa promossa da Fastweb s.p.a. contro Azienda Sanitaria Locale di Alessandria e nei confronti di Telecom Italia s.p.a. e Path-Net s.p.a.Continue Reading
La sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea-Sez. X- 4 luglio 2013, resa nella causa C-100/12, induce alcune immediate riflessioni. Essa trae origine dall’ordinanza emessa dal Tribunale Amministrativo Regionale del Piemonte, Sez. II, 19 febbraio 2012, n. 208, in una controversia riguardante l’impugnazione dell’aggiudicazione di un contratto per la fornituraContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.