Nota alla sentenza del TAR Campania Napoli, Sez. VI, n. 3099 del 7 giugno 2019 a cura dell’Avv. Lorenzo Bruno Molinaro Il silenzio assenso “orizzontale” della Soprintendenza nel procedimento “pluristrutturato” di accertamento di compatibilità paesaggistica dopo la legge Madia (l. 7 agosto 2015, n. 124, introduttiva dell’art. 17 bis dellaContinue Reading
I. Caso Pres., L. Cordi Est.; PARTI: Immobiliare B3 S.r.l. rapp. avv.to U. Grella c. Comune di Giussano rapp. avv.to G. Dal Molin. Diniego di permesso di costruire in deroga e risarcimento del danno da provvedimento e da comportamento. 1. Edilizia ed urbanistica – Permesso di costruire in deroga –Continue Reading
F. Donadono Pres., V. Cernese Est., PARTI: (C. R. rapp. avv.to Ippolito Matrone c. Comune di Terzigno, in persona del legale rappresentante p.t., rappr. avv. Antonio Messina) Alla mancata ottemperanza all’ordine istruttorio impartito dal giudice amministrativo, anche in osservanza dell’art. 64, co. 4, c.p.a. consegue che devono ritenersi provate leContinue Reading
P. Passoni Pres., C. Buonauro Est., PARTI: (G. S., rappr. dall’avv.to Antonio Iacono c. Comune di Ischia, in persona del legale rappresentante p. t., rappr. dall’avv.to Leonardo Mennella e Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio di Napoli n. c.; Ministero per i Beni e Le Attività Culturali, Soprintendenza Archeologica eContinue Reading
U. Di Benedetto Pres., S. C. Cozzi Est., PARTI: Arianna Colombo e Alessandro Cambiaghi rapp. avv.ti S. Mapelli, M. Nicolini e M. Salina c. Comune di Trezzo sull’Adda rapp. avv.to B. De Rosa. La destinazione ad uso pubblico richiede che il bene sia oggetto di una pluralità di interventi pubbliciContinue Reading
G. Adamo Pres., L. Ieva Est., PARTI: (M. L. e A. R. L., rapp. avv.to Saverio Profeta c. Comune di Trani rapp. avv. Michele Capurso) Giammai l’amministrazione comunale può pronunciare una “decadenza” in ordine ad un titolo edilizio (ritenuto presuntivamente formatosi in modo) tacito qualora sia stato richiesto, più¹ volteContinue Reading
Pres. G. Passarelli di Napoli Pres., M. Perrelli Est. PARTI: (M. C., rappr. avv.ti Umberto Morelli e Aldo Starace c. il Comune di Piano di Sorrento rapp. Erik Furno; il Ministero per i Beni e le Attività Culturali rappr. dall’Avvocatura Distrettuale) Nell’ambito del procedimento di cui all’art. 167 D.Lgs. n.Continue Reading
R. De Nictolis Pres., E. M. A. Nuara Est. PARTI: (Comune di Torregrotta rapp. avv.to Carlo Mazzù c. C. V. C. ed altri nc.) Le controversie inerenti la contestazione degli oneri di urbanizzazione attengano a posizioni di diritto soggettivo azionabili dinanzi al giudice amministrativo in sede esclusiva nel termine ordinarioContinue Reading
Pres. M. Abbruzzese, P. Severini Est. PARTI: (M. R. rapp. avv. Vincenzo Guida c. Comune di Santa Marina rappr.dall’avv. Anna Lucia Grivet Fojaja) in materia di demolizione di abusi edilizi, la figura del responsabile dell’abuso non si identifica in colui che ha materialmente eseguito l’opera ritenuta abusiva, ma si riferisce,Continue Reading
G. Penneti Pres. Est., PARTI: (XX rapp. avv.to A. Ausiello c. Comune di Giugliano rapp. avv.to A. Cimmino) La demolizione viene ingiunta al proprietario ai sensi dell’art. 31 del D.P.R. n. 380/2001 in ragione del suo rapporto giuridico con la res che lo rende, per il legislatore, responsabile dell’eliminazione dell’abusoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.