Carlo Saltelli, Presidente, Raffaele Prosperi, Consigliere, Estensore; (Comune di Roma (ora Roma Capitale), in persona del Sindaco pro-tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giorgio Pasquali c. Omissis, rappresentati e difesi dagli avvocati Renato Lioi e Michele Rosario Luca Lioi, con domicilio eletto presso l’avvocato Renato Lioi in Roma, viale Bruno BuozziContinue Reading

Diego Sabatino, Presidente FF, Vincenzo Lopilato, Consigliere, Estensore; PARTI: (C. T., rappresentata e difesa dall’avvocato Domenico Colaci c. Comune di Lamezia Terme, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Salvatore Leone, Francesco Carnovale Scalzo e Caterina Flora Restuccia) Per i lavori edili che riguardino un fabbricatoContinue Reading

Fabio Taormina, Presidente, Fulvio Rocco, Consigliere, Estensore; PARTI: (D. M. E., rappresentata e difesa dall’avvocato Antonio Messina c. Comune di Napoli (NA), in persona del suo legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Edoardo Barone, Giuseppe Tarallo, Eleonora Carpentieri, Antonio Andreottola, Fabio Maria Ferrari) La mancata menzione dellaContinue Reading

Antonio Pasca, Presidente, Patrizia Moro, Consigliere, Estensore Parti: (C. C., rappresentata e difesa dagli avvocati Antonio Bolognese, Mario Presta c. Comune di Gallipoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Anita Stefanelli) L’esercizio dei poteri repressivi postulati dall’art. 54 Cod. nav., non avendo natura possessoria, nèContinue Reading

Fabio Taormina, Presidente, Fulvio Rocco, Consigliere, Estensore; PARTI: (A. G., rappresentato e difeso dapprima dall’avvocato Umberto Pilolli c. Comune di Lettomanoppello nonchè G. Giuseppe, rappresentato e difeso dall’avvocato Luciana Di Pierdomenico) E’ ammissibile l’acquisto per usucapione di una servit๠avente ad oggetto il mantenimento di una costruzione a distanza inferioreContinue Reading

Oberdan Forlenza, Presidente FF, Daniela Di Carlo, Consigliere, Estensore; PARTI: (s.r.l. A. B. B., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Franco Piccolo c. Comune di Corato, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Vito Maria Mascolo nonchè F. G., rappresentato e difesoContinue Reading

Nota a sentenza TAR Campania del 16 luglio 2019 n. 3921 Commento a cura di Giovanna Filippelli In materia di abusi edilizi commessi da persona diversa dal proprietario, costituisce principio consolidato che la posizione del proprietario possa ritenersi neutra rispetto alle sanzioni (previste dal d.P.R. n. 380 del 2001) e,Continue Reading

Rosanna De Nictolis Presidente, Giambattista Bufardeci, Consigliere, Estensore; PARTI: (M. F. C., rappresentata e difesa dall’avvocato Antonio Saitta c. Comune di Caronia non costituito in giudizio) Dichiarata l’invalidità  del diniego all’istanza di condono edilizio, è a fortiori illegittimo il provvedimento di acquisizione dell’immobile al patrimonio comunale. 1.- Edilizia ed UrbanisticaContinue Reading

Carmine Volpe, Presidente, Laura Marzano, Consigliere, Estensore; PARTI: (C.M.I. Carpenterie Metalliche Industriali S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappr. dall’avv. Domenico Leone c. Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona del Presidente in carica, rappr. dall’Avvocatura Generale dello Stato) Il codice civile definisce “interessi moratori” quelli dovuti perContinue Reading