Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Italo Caso, Presidente, Lorenzo Cordi’, Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentati e difesi dall’avvocato Marco Romeo contro Comune di Mandello del Lario, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Mara Sabbadini Il certificato di agibilità  dà  atto della sussistenza delle condizioni di sicurezza, salubrità  e risparmio energetico dell’edificio interessato,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Raffaele Greco, Presidente, Carla Ciuffetti, Consigliere, Estensore; PARTI: (S. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Franco Bruno Campagni, Alberto Fantini e Mario Tonucci c. il Comune di Prato, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Elena Bartalesi e MarcelloContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Gaudieri, Presidente; Ines Simona Immacolata Pisano, Consigliere, Estensore, PARTI: OMISSIS rappresentata e difesa dall’avvocato Tiziana Genito contro Commissione Straordinaria di Liquidazione del Comune di Apice, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Giacomo Papa .   Aumento di volumetria a seguito della ricostruzione post-sismica :Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Leonardo Pasanisi, Presidente; Silvia Coppari, Primo Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentata e difesa dall’avvocato Michele Marella, contro Comune di Grottaferrata non costituito in giudizio. In presenza di manufatti abusivi non sanati nè condonati, gli interventi ulteriori ripetono le caratteristiche di illegittimità  dell’opera principale alla quale ineriscono strutturalmente . Edilizia edContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Gaudieri, Presidente, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentata e difesa dall’avvocato Eriberto Di Blasio, contro Città  di Morcone, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Giuseppino Costanzo In materia edilizia, il carattere rigidamente vincolato del procedimento sanzionatorio rende superflua la comunicazione di avvio del procedimento. 1. EdiliziaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Francesco Riccio, Presidente, Eleonora Monica, Primo Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS rappresentata e difesa dall’avvocato Nicola Scarpa contro Ministero dell’Economia e delle Finanze (Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato), in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso per legge dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Salerno nei confronti OMISSIS in persona delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Leonardo Pasanisi, Presidente; Emanuela Loria, Consigliere, Estensore; PARTI: OMISSIS in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Massimo Carcione e Filippo Carlo Leone contro Il Comune di Frascati, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Caterina Albesano, Massimiliano Graziani. Le opere costituenti pertinenzeContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Aldo Carosi, Presidente, Augusto Antonio Barbera, Redattore; (Ricorsi del Presidente del Consiglio dei Ministri iscritti al n. 83 del registro ricorsi 2018 e al n. 34 del registro ricorsi 2019 e pubblicati nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 3 e n. 19, prima serie speciale, dell’anno 2019) La disciplina degliContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

S. Romano, Pres., G. Bellucci, Est. Sull’obbligo del Comune a pronunciarsi sull’istanza con cui il privato chiede di accertare o sanzionare l’esistenza di opere che potrebbero concretare un illecito edilizio 1. Silenzio della p.a.- Mancato esercizio dei poteri ripristinatori e repressivi a fronte di abusi edilizi da parte dell’organo preposto-Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Antonino Anastasi, Presidente, Nicola D’Angelo, Consigliere, Estensore; PARTI: (società  P. Al.Pa. s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Leonardo Lavitola, Emiliano Trombetti, Angelo Clarizia e Paolo Clarizia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia c. Roma Capitale, in persona del SindacoContinue Reading