Giancarlo Montedoro, Presidente, Dario Simeoli, Consigliere, Estensore; PARTI: (C. R., rappresentata e difesa dall’avvocato Giuseppe Romano, c. Comune di Volla, non costituito in giudizio Edilizia ed Urbanistica : i limiti dell’ istanza ex art. 36 T.U. Edilizia 1.- Edilizia ed Urbanistica – istanza ex art. 36 T.U. Edilizia – effetti. Continue Reading

Maria Cartabia Presidente, Augusto Antonio Barbera, redattore; (Giudizi di legittimità  costituzionale dell’art. 2 della legge della Regione Puglia 17 dicembre 2018, n. 59, recante «Modifiche e integrazioni alla legge regionale 30 luglio 2009, n. 14 (Misure straordinarie e urgenti a sostegno dell’attività  edilizia e per il miglioramento della qualità  delContinue Reading

Raffaele Greco, Presidente, Fulvio Rocco, Consigliere, Estensore; PARTI: Edil Tre Emme Costruzioni di Mele Vittorio & C. S.n.c., in persona del suo legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Giuseppe Mariani, c. il Comune di Triggiano, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Franco Gagliardi LaContinue Reading

Giulio Castriota Scanderbeg, Presidente, , Cecilia Altavista consigliere, relatore; PARTI: (Comune di Bari, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Augusto Farnelli, c. Società  M. Costruzioni S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Giacomo Valla) Oneri concessori : la controversia appartiene allaContinue Reading

P. Troiano, Pres., A. Verrico, Est. Sulla illegittimità  del diniego del permesso di costruire fondato sulla asserita decadenza delle previsioni quinquennali del regolamento urbanistico, decadenza che non si applica agli interventi diretti, la cui realizzazione non richiede l’adozione della pianificazione di coordinamento e dettaglio, ma solo un titolo edilizio. 1.Continue Reading

Pierina Biancofiore, Presidente, Rita Luce, Consigliere, Estensore PARTI : Maria Cozzolino, rappresentata e difesa dall’avvocato Orazio Abbamonte contro Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Municipale del Comune di Napoli Epoca della realizzazione dell’ abuso edilizio : spettanza dell’ onere della prova. EdilizaContinue Reading

Anna Pappalardo, Presidente, Gianmario Palliggiano, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avvocato Ciro Manfredonia, contro Comune di Pompei, in persona del Sindaco, in persona del Sindaco, legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Emanuela Rizzi, Abusi edilizi: le Regioni hanno potere di modulare l’ampiezza del condono edilizio. EdiliziaContinue Reading

Giuseppina Adamo, Presidente, Lorenzo Ieva, Referendario, Estensore PARTI: Permesso di costruire: il silenzio assenso non elimina l’ interesse che può sussistere ad un provvedimento espresso. 1.- Proprietà  – proprietà  edilizia – caratteristiche.  2.- Procedimento amministrativo – principio del provvedimento espresso – art. 2 L. 241/1990 – va affermato.  3.- ProcedimentoContinue Reading

Bernardo Massari, Presidente; Savio Picone, Consigliere, Estensore PARTI: Azienda Agricola Gerbera di Maiurano Amelia, rappresentata e difesa dall’avvocato Leonardo Lascialfari, contro Comune di Scandicci, rappresentato e difeso dall’avvocato Claudia Bonacchi, Non vale a fondare l’illegittimità  dell’ordine di demolizione la circostanza che la costruzione ricada in un tessuto urbano già compromesso. Continue Reading

Associazione Culturale e Ricreativa Sofia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Vittorio Chierroni e Lia Belli contro Comune di Camaiore, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Maria Grazia Zicari; Ministero per i Beni e le Attività  culturali, Soprintendenza Archeologia,Continue Reading