Dott. Giancarlo Giambartolomei – Presidente f.f., est Lidia Bolognesi e Patrizia Nardi c. il Dirigente del Servizio Gestione del Territorio del Comune di Macerata, il Comune di Macerata, la Provincia di Macerata, e Marina Antonelli, Pres. Est. G. Giambartolomei 1. Edilizia e urbanistica – denuncia inizio attività – è dichiarazioneContinue Reading

Pres. Turco, Rel. Silvestri Edilizia ed urbanistica – sanatoria ex art. 32 D.L 269/2003 – diniego di sanatoria – sospensiva – va concessa – sospensione del giudizio ex art..44 l. 47/85 – va disposta. Quando la controversia si riferisce a abusi edilizi riconducibili fra quelli astrattamente suscettibili di sanatoria aiContinue Reading

Pres. e Rel. Ciccio’; BELLETTI LUIGI (avv. Ermes Coffrini) c. SOPRINTENDENZA BENI AMBIENTALI E ARCHITETTONICI DI BOLOGNA (Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bologna), MINISTERO PER I BENI CULTURALI E AMBIENTALI e il COMUNE DI COLLECCHIO (n.c.). Beni culturali ed ambientali – annullamento nulla osta paesaggistico – comunicazione avviso del procedimentoContinue Reading

Comune di Venezia c/ Lana Pres. Quaranta – Est. Buonvino 1. Edilizia ed urbanistica – denuncia di inizio attività – termine per l’inizio dei lavori e termine per l’adozione di atti inibitori da parte del Comune – coincidenza – esclusione 2. Edilizia ed urbanistica – denuncia di inizio attività –Continue Reading

Pres. Numerico Est. La Guardia ZENI LIVIO (avv. Nicola Canestrini) contro PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO (avv.ti Nicolò Pedrazzoli, Alessio Falferi e Alberto Pace) con riferimento ai vincoli paesistici e ambientali l’inutile decorso del termine di cui all’art. 6, II co., l.p. 18 aprile 1995, n. 5, determina il silenzio rifiutoContinue Reading

dott. Paolo Numerico Presidente; dott. Silvia La Guardia Consigliere estensore Bernardi M. Maddalena, Bernardi Daniela, Vitali Ennio e Vitali Claudio (avv. ti Bevilacqua, Brucoli) contro Comune di Predazzo (non costituito in giudizio) non sussiste per l’amministrazione un obbligo puntuale di motivazione nel caso di variante di carattere generale al pianoContinue Reading

Ric. Soc. Andita s.r.l. c/ Comune di Fondi – Pres., Bianchi – Est., Aureli 1) Edilizia ed urbanistica – Abusi edilizi e condono – Diniego di sanatoria – Silenzio rifiuto – Silenzio serbato sulla domanda ex art.36 D.P.R. 6 giugno 2001 n.380 – Illegittimità. 1) In base al disposto normativoContinue Reading

Ric. Mottola Luciano c/ Comune di Gaeta – Pres., Bianchi – Est., Aureli (sul termine di efficacia dei vincoli espropriativi derivanti dai piani di zona e sulla notifica del verbale di inottemperanza all’ordine di demolizione) 1) Edilizia ed urbanistica – condono edilizio – diniego di sanatoria – asserita violazione delleContinue Reading

Edilizia ed urbanistica – abusi – demolizione di opere abusive per la coltivazione di funghi –inapplicabilita’ della disciplina del condono edilizio e della legge 241/1990 – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV – Ordinanza n. 2945 del 22 giugno 2004 REPUBBLICA ITALIANA IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVOContinue Reading

Radio televisione – Edilizia ed urbanistica – abusi – sospensione lavori – lavori per impianto di telefonia mobile – tutela cautelare chiesta dal concessionario – accoglimento. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – Ordinanza n. 2515 del 28 maggio 2004 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER LA CAMPANIANAPOLI – PRIMAContinue Reading