Pres. est. Giulia Soc. I.C.E. (avv.Mannucci e Valeri) c. Comune di Roma (avv. Barbiciniti) (La prescrizione di un P.R.G. che subordina la facoltà di costruire alla previa approvazione di un piano particolareggiato, non è soggetta alla decadenza di cui all’art. 2 della legge n. 1187/68) 1. Edilizia ed urbanistica –Continue Reading

Pres. Giulia, Est. Conti; Mura ed altri (Avv. Leoni) c. Comune di Pomezia (Avv. Aquino) 1. Edilizia ed urbanistica – Abusi edilizi e condono – Istanza di concessione edilizia in sanatoria presentata ex art.13 della Legge n. 47/1985 relativamente ad opere eseguite in parziale difformità dalla concessione edilizia – SilenzioContinue Reading

Pres. Frascione – Est. Mastrandrea D’Arcangeli (Avv.ti Lavitola e Mannucci) c/ Comune di Roma (Avv. Carnevale) Edilizia ed urbanistica – concessione edilizia – subordinata dal p.r.g. alla esistenza di strumenti attuativi – rilascio del titolo edificatorio da parte di commissario ad acta in assenza di detti strumenti – illegittimità AContinue Reading

Pres. Mezzacapo, Est. Durante. Ric. Scalzo e altro contro Comune di Squillace. 1. Edilizia ed urbanistica – Strumenti urbanistici generali – Vincoli urbanistici – Scadenza – Aree assoggettate – Diritto all’edificazione – Limiti. 2. Edilizia ed urbanistica – Attività edilizia – Certificato di destinazione urbanistica – Natura 3. Giurisdizione eContinue Reading

Pres. De Leo, Est. Maddalena Terracciano (procuratore di se stesso) contro Comune di S. Anastasia (avv. Sabino RAINONE) sulla sospensione dei procedimenti amministrativi in pendenza della domanda di condono edilizio ex art.32 d.l. 30 settembre 2003, n.269 1. Edilizia ed urbanistica – Presentazione di domanda di condono edilizio ex art.Continue Reading

Pres. La Medica, Est. Sapone Istituto Suore Oblatre Gesù e Maria (Avv. Biaggi) c. Ministero per i Beni e le Attività Culturali Edilizia ed urbanistica – Vincoli paesaggistici – Valutazione delle opere abusive con il vincolo archeologico – Competenza esclusiva del Ministero per i Beni e le Attività Culturali –Continue Reading

Pres. Gomez de Ayala – Est. Baglietto F.M. s.n.c c. Comune di Druento, Provincia di Torino e Regione Piemonte non è variante strutturale al piano regolatore la variante che pur avendo portata sovracomunale riguardi un’opera viaria già prevista dallo strumento urbanistico, che non incide sull’impianto strutturale delle pregresse previsioni eContinue Reading

Pres. Numerico, Est. Ravagni. Frisinghelli Autotrasporti s.r.l. (avv. ti Dapor, Pedot) contro Comune di Villalagarina (avv. ti Dalla Fior, Lorenzi) sulla comunicazione del parere negativo della CEC avverso la domanda di concessione in sanatoria Concessione in sanatoria – Comunicazione del parere negativo della CEC – Valore di rigetto della domandaContinue Reading

Pres. Giulia, Est. De Michele Impresa Costruzioni Monterotondo (Avv.ti Mannucci e Valeri) c. Comune di Monterotondo (RM) (Avv. Ciotti) Edilizia ed urbanistica – Piani regolatori e piani territoriali – Variante al P.R.G. su area adibita alla realizzazione di centro commerciale – Scelta di un ridotto dimensionamento delle strutture commerciali eContinue Reading

Pres. Giulia, Est. Speranza Bettarelli (Avv. Negroni) c. Comune di Palombara Sabina (Avv. Coviello) 1. Edilizia e urbanistica – Abusi edilizi e sanatoria – Istanza di concessione in sanatoria per edifici destinati alla residenza – Regime normativo – Applicazione della normativa prevista in materia edilizia e urbanistica ai fini dellaContinue Reading