Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

G. Cicciò Pres. U. Giovannini Est. Vodafone Omnitel N.V. (Avv.ti R. Troiano ed A. Fantini) contro il Comune di Parma (Avv. G. Cugurra) sulle differenze funzionali e strutturali tra le stazioni radio base per la telefonia cellulare di tipo “fisso” e quelle di tipo “mobile” 1. Edilizia ed urbanistica –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

E. Lazzeri Pres. – R. Potenza Est. Ittica Commerciale s.r.l. (Avv.ti P. Bastianini e F.M. Pozzi) contro il Ministero dei Beni Culturali (Avvocatura dello Stato), la Soprintendenza per i Beni Architettonici e per il Paesaggio delle Province di Siena e Grosseto (Avvocatura dello Stato) ed il Comune di Orbetello (nonContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

E. Lazzeri Pres. M. Colombati Est. F.M. Giacomelli ed altri (Avv.ti M. Cipriani e M. Titi) contro il Comune di Scandicci (Avv. G. Barontini) sulla inconfigurabilità del silenzio assenso in caso di sanatoria di immobili in zona vincolata e sulla non necessaria contestualità, nello stesso provvedimento, dell’ordine di demolizione eContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. MARINI, Red. FINOCCHIARO spetta allo Stato il potere di fissare principi di tutela uniformi sull’intero territorio nazionale in materia ambientale Edilizia e urbanistica -Norme della Regione Toscana -Immobili ed aree di notevole interesse pubblico -Mancato riferimento all’accordo Stato-Regione per apportare adeguamenti al piano paesaggistico elaborato d’intesa -Disciplina paesaggistica delContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

E. Lazzeri Pres. – R. Potenza Est. Cooperativa edilizia “Orsa maggiore” s.r.l. (Avv. S. Nocentini) contro il Comune di Siena (Avv. S. Grassi) sulla riduzione degli oneri di urbanizzazione ex L.R. Toscana n. 48/1988 Edilizia ed urbanistica – Oneri di urbanizzazione – Riduzione del 40% ex L.R. Toscana n. 48/1988Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Guerrieri, Rel. Mangia AMAS 90 S.r.l. (Avv.ti P. Nesta, L. Lavatola e M. Gioventù) c. Comune di Roma (Avv. P. Bonanni) sull’illegittimità dei provvedimenti sanzionatori di abusi edili condizionati all’esito negativo del procedimento di condono già azionato Edilizia e urbanistica – Abusi edilizi – Misura sanzionatoria condizionata all’esito negativoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Iannotta Est. BuonvinoSocietà AQUILEIA s.r.l. (Avv.ti B. Santamaria, E. Romano, U. Ferrari) c/ Comune di CINISELLO BALSAMO (Avv.ti E. Antonini, G. Pafundi) Giustizia amministrativa – Impugnativa di concessione edilizia – Controversia relativa alla determinazione degli oneri concessori – Termine d’impugnazione – Ha natura decadenziale – Condizioni – Contestazione dell’applicazioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

B. Perricone Pres. B. Lelli Est. N. Manzo ed altri (Avv. A. Mantero) contro il Comune di Riccione (Avv. E. Castellani) sull’illegittimità del generico divieto di occupare con espositori il suolo pubblico e/o privato all’esterno degli esercizi commerciali Piani regolatori e piani territoriali – regolamento comunale – Estensione del divietoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. A. Onorato, est. U. Maiello Campanile Emanuele, (Avv. Nicola e Vittorio Brindisi) c. Comune di Grumo Nevano, (Avv. Antonio Sasso). sulla illegittimità dell’ordinanza di demolizione emessa a distanza di molti anni dalla commissione dell’abuso 1. Edilizia e Urbanistica – Ordinanza di demolizione – In ordine ad un manufatto abusivoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Santoro, Rel. Russo Comune di Cittadella (Avv. I. Cacciavillani) c. Rebellato A. ed altri (Avv. ti. F. Segantini e F. Lorenzoni) sulla natura del contributo per oneri di urbanizzazione e sulla illegittimità della richiesta di conguaglio connessa ai maggiori costi sostenuti dall’amministrazione per l’urbanizzazione dell’area 1) Giurisdizione e competenzaContinue Reading