G. Petruzzelli Pres. Est. C. Rifinizione Vannucchi s.p.a. (Avv. F.B. Campagni) contro il Comune di Prato (Avv.ti R. Gisondi e F. De Santis) la somma pagata per estinguere la sanzione pecuniaria relativa ad un abuso edilizio, anche se successivamente condonato, non deve essere restituita dall’Amministrazione Edilizia ed urbanistica – AbusiContinue Reading
Pres. La Medica, Est. Bottiglieri G.F.2 Immobiliare s.r.l. (S. Scicchitano) c/ Ministero Economia e Finanze, Agenzia delle entrate – Ufficio di Roma (Avv. dello Stato) sulla decorrenza del termine per la proposizione dell’istanza di rimborso dell’oblazione versata a titolo di condono edilizio, ex art. 35, co. 17, l. 47/1985 EdiliziaContinue Reading
Pres. Schinaia, Est. Montedoro MARTINI & C. SRL (Avv. C. Bottari) c/ RETE FERROVIARIA ITALIANA SPA (Avv. A. Carullo), Prefetto di Bologna (Avv. dello Stato), ITALFERR SPA (n.c.), Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell’Ambiente e della tutela del territorio (Avv. dello Stato) e altri in tema di approvazioneContinue Reading
G. Vacirca Pres. – S. Romano Est. B. Bigagli (Avv.ti M. e G. Giovannelli) contro il Comune di Prato (Avv.ti P. Federigi, R. Gisondi e P. Tognini) e nei confronti di M. Calamai (Avv. A. Giannerini) ed altri (non costituiti) sulla mancata inclusione in un piano di recupero di un’areaContinue Reading
L. Papiano Pres. – G. Calderoni Est. G. Rivalta ed altro (Avv.ti D. Marangoni e M. Moscato) contro il Comune di Ravenna (Avv. E. Baldrati e P.Giulianini) sulle differenze tra la nozione di pertinenza nel diritto civile e nella materia urbanistica Edilizia ed urbanistica – Nozione di pertinenza – NelContinue Reading
G. Calderoni, Pres. Est. Tim Italia s.p.a. (Avv.ti G. De Vergottini ed S. Mazzoni) contro il Comune di Imola (non costituito) sull’impossibilità per i Comuni di prevedere nuove ipotesi di delocalizzazione delle s.r.b. per la telefonia mobile; sull’illegittimo esercizio del potere pianificatorio da parte di un Comune prima dell’intervento regionaleContinue Reading
Pres. LA MEDICA, Rel. RUSSO IMMOBILIARE GIULIA s.n.c. (avv. L. LEONE) c. COMUNE DI ROMA (Avv. D. BARBICINTI) sull’insussistenza della formazione del silenzio assenso ex art. 8 D.L. n. 9/1982 in assenza dei prescritti piani attuativi, anche laddove l’intervento riguardi un lotto intercluso ricadente in zona urbanizzata Edilizia ed UrbanisticaContinue Reading
sui presupposti per l’esercizio della prelazione amministrativa di cui agli artt. 60 ss. D. Lgs. n. 42/2004 sui beni vincolati 1. Edilizia ed urbanistica – Vincoli storico-artistici – Prelazione sui beni vincolati – Vincolo diretto e indiretto – Differenze 2. Edilizia ed urbanistica – Vincoli storico-artistici – Prelazione sui beniContinue Reading
Pres. M. Perrelli, est. S. ZeuliFrancesco Castiglione (Avv. Lucrezia Galano) c. Comune di Forio (n.c.). sulla natura dell’atto di reiezione dell’istanza di sanatoria ex art. 13 Legge n. 47/85 1. Edilizia e Urbanistica – Abusi edilizi – Istanza di sanatoria ex art. 13 L. n. 47/85 – Silenzio della P.A.Continue Reading
Pres. Nappi, est. SabatinoMaria Giuseppina Costanzo (Avv.ti Antonio ed Eduardo Romano) c. Amministrazione Provinciale di Caserta (Avv. Francesco Ferraiuolo) e Regione Campania (n.c.). in tema di diniego di rilascio di permesso di costruire in area satura 1. Edilizia ed urbanistica – Diniego di rilascio di permesso di costruire – MotivatoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.