Pres. Carbone – Rel. Rordorf – P.M. Ceniccola Salvatore Gaias ed altri (avv. Massidda) c. Fall.to Coop. C.E.B. (avv. Piredda) E.r.p.: le SS.UU. puntualizzano la distinzione fra fase pubblicistica e privatistica del procedimento di erezione mediante cooperativa edile Giurisdizione e competenza – Cooperativa edilizia – Fallimento – Contratti preliminari diContinue Reading
Va sospeso un annullamento di silenzio assenso su D.I.A. per realizzare un impianto di telefonia, considerando il danno derivante dalla demolizione e la necessita’ di copertura del territorio. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA CAMPANIA SALERNO SECONDA SEZIONE Registro Ordinanze: 104/2007 Registro Generale: 62/2007 nelle persone dei Signori:Continue Reading
G. Cicciò Pres. – U. Giovannini Est. R. Arduini (Avv.ti G. Conti e G. Contino) contro il Comune di Medesano (non costituito) sull’utilizzabilità anche delle prove testimoniali, in sede di espletamento di CTU, per dimostrare la realizzazione di un manufatto in epoca anteriore all’entrata in vigore della L. n. 765Continue Reading
A. Radesi Pres. G. Di Nunzio Est. R. Marasco (Avv.ti N. Giuliani e G. Geri) contro il Comune di Greve in Chianti (non costituito) sull’illegittimità di un ordine di demolizione ex art. 4 L. 47/85 rivolto avverso un cancello di legno in quanto non assimilabile ad opera propriamente edilizia EdiliziaContinue Reading
A. Radesi Pres. G. Di Nunzio Est. R. ed M. Luisi (Avv. V. Chierroni ) contro il Comune di Pietrasanta (Avv.ti M. Dalle Luche ed M. Orzalesi) e nei confronti di A.M., A. e C.M. Romagnoli (Avv. L. Gracili) nonché di S. Sardo (Avv. L. Gracili) in tema di calcoloContinue Reading
Pres. Renato VivenziO;Est.Davide Ponte sul termine per impugnare la deliberazione di adozione del piano regolatore generale o di una sua variante Edilizia e urbanistica – Piani regolatori e piani territoriali – Termine per impugnare. Il termine per impugnare la deliberazione di adozione del piano regolatore generale o di una suaContinue Reading
G. Vacirca Pres. – B. Massari Est. PRAEDIUM s.r.l. (Avv. M. Passalaqua) contro la Regione Toscana, (Avv. V. Console) ed il Comune di Carmignano (Avv. A. Cecchi) sulla necessità di procedere alla riadozione del Piano in caso di modifiche sostanziali in itinere che comportino uno stravolgimento delle originarie scelte dell’AmministrazioneContinue Reading
Pres. Giulia, Est. Quiligotti Ricorsi riuniti nn. 15233/1999, 5599/2000, 5604/2000: S. Montebovi, Imont s.r.l. (Avv.ti M. Mellacca, S. Santarelli) c/ Comune di Roma ( Avv. A. Magnanelli) sui limiti di integrabilità della domanda di condono edilizio ex art. 35, co. 6, l. 47/1985 1. Edilizia e urbanistica – Abusi ediliziContinue Reading
Pres. Gomez de Ayala – Est. Baglietto Micca s.r.l. (avv.ti Ludogoroff, Aliberti) c. Comune di Torino oneri di urbanizzazione: quelli in vigore al momento del mutamento destinazione d’uso Edilizia e urbanistica – Oneri di urbanizzazione – Mutamento destinazione d’uso – Oneri in vigore al momento mutamento destinazione d’uso In casoContinue Reading
P. Turco Pres. – M. Filippi Est. U. Rotella (Avv. G. A. Masi) contro il Comune di Aosta (Avv. V. Azzoni) sull’illegittimità dell’ordine di demolizione o ripristino emanato in pendenza di istanza sanatoria su cui l’amministrazione abbia omesso di pronunciarsi; la cessione in locazione di una intercapedine indivisibile di proprietàContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.