L. Papiano Pres. U. Giovannini Est. Vodafone Omnitel N.V. (Avv.ti E. Deuringer e P. Racheli) contro il Comune di Soragna (Avv. R. Rossolini), l’Amministrazione Provinciale di Parma (non costituita) e la Regione Emilia Romagna (non costituita) sui limiti alla potestà regolamentare della amministrazioni comunali in materia localizzazione delle stazioni radioContinue Reading
P. Turco Pres. – M. Filippi Est. A. M. Scaramuzza ed altro (Avv. P. Carnelli) contro il Comune di Chambave (Avv. G. Santilli) e nei confronti di E. Gevroz (Avv. A. Quagliolo) sulla legittimità della norma del regolamento edilizio che consente una limitata sistemazione del terreno oggetto di un interventoContinue Reading
Pres. F. Scano; Est. A. Plaisant Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e Capitaneria di Porto di la Maddalena (Avv. Dist. St.) c/ il Comune di La Maddalena (avv. S. Forgiarini); il Dirigente dell’Area Tecnica del Comune di La Maddalena (n.c.) illegittima l’ordinanza comunale di demolizione relativa ad opere abusiveContinue Reading
Pres. est. F. Giamportone G. Costagliola (avv. L. Acampora) c. Comune di Bacoli (N.C.) sulla nozione di “completamento del rustico” ex art. 31 della L. n. 47 del 1985 ed in particolare sulla possibilità o meno di accogliere una istanza di condono edilizio relativa ad immobile costituito dalle strutture portantiContinue Reading
Pres. Calvo – Est. Goso Andreis (avv.ti Demaria, Revelli, Conti Maiorca) c. Comune di Cuneo (prof. avv. Barosio) non è di ostacolo al rilascio del condono edilizio la circostanza che l’immobile sia stato demolito 1. – Edilizia ed urbanistica – Condono edilizio – Edificio abusivo demolito – Irrilevanza. 2. –Continue Reading
Pres. C. Salvatore – Est. Potenza Ricorsi riuniti L.e.L. Garatti (Avv. M. C. Joannucci) c/ Comune di Calcinato (Avv.ti G. Bonomi e E. Romanelli) ed altri sulla esclusione della necessità di una motivazione puntuale delle varianti urbanistiche 1. Urbanistica ed edilizia – Varianti – Motivazione puntuale – Necessità – EsclusioneContinue Reading
L. Papiano Pres.- I. Caso Est. F. Azzali ed altri (Avv. M. Rutigliano) contro il Comune di Fontevivo (Avv. R. Ollari) sulla natura di vincoli conformativi in presenza opere di pubblico interesse realizzabili anche su iniziativa dei proprietari e sulla conseguente inapplicabilità della decadenza per decorso del tempo Edilizia edContinue Reading
L. Papiano Pres. I. Caso Est. G. Maleti (Avv.ti L. Pastorelli G.L. Della Fontana) contro il Comune di Scandiano (Avv. M. Riccio) e nei confronti della Commissione provinciale determinazione valori agricoli medi, indennità definitive esproprio e valori costruzioni abusive ed altre (non costituite) sulla legittima irrogazione di sanzioni pecuniarie conseguentiContinue Reading
G. Cicciò Pres E. Di Santo Est. G. Pampana (Avv.ti N.L. Giorgi, P. Gustinucci, G. Morbidelli e R. Righi) contro il Comune di Pisa (Avv. G. Lazzeri) e la Regione Toscana (non costituita) sul difetto di istruttoria in relazione alla reiezione di osservazioni al Regolamento Urbanistico; la rielaborazione integrale diContinue Reading
Pres. Catoni, Est. Abruzzese Comune di Teramo (Avv. Scaramazza e Avv. Scarpantoni) c. Regione Abruzzo (Avvocatura delloStato). silenzio rifiuto ed annullamento d’ufficio ex art. 21 nonies L. n. 241 del 1990 1. Edilizia ed urbanistica – Concessione di provvidenze economiche – Diffida volta ad ottenere un chiarimento – non èContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.