Pres. A. Ravalli, Est. A. Maggio R. spa (Avv.ti Invernizzi, Marcialis) c. MATTM (Avv. Stato) e altri Siti contaminati – Artt. 244, 245, 250 e 253 D.L.vo 3 aprile 2006 n. 152 – Opere di recupero ambientale – Esecuzione in sostituzione del responsabile o in caso di sua mancata individuazioneContinue Reading
Pres. ed Est. U. Zuballi E. M. srl (Avv. De Carolis) c. Comune di Vasto (Avv. Zaccaria) la Provincia di Chieti (n.c.) V.A.S. – Norme attuazione al P.R.G. – Necessità della verifica – Valutazione sull’incidenza delle variazioni. Anche le norme di attuazione al piano regolatore generale necessitano di essere sottoposteContinue Reading
Pres. Petruzzelli – Est. Conti Comune di Calusco D’Adda (Avv. P. Moroni) c/ Provincia di Bergamo (Avv.ti G. Vavassori, B. Pasinelli, K. Nava), Zam S.r.l. (Avv. M. Giavazzi) 1. Ambiente – Impianto fotovoltaico – Autorizzazione unica – Costi di dismissione – Garanzia bancaria – Omissione – Linee guida regionali –Continue Reading
Va sospeso il provvedimento restrittivo avente ad oggetto abusiva attivazione di cava ed illecita attivazione di discarica di rifiuti con ordine di ripristino ambientale, se il provvedimento impugnato richiedeva un’attività di indagine, senza che sia stata verificata l’esistenza della situazione che viene denunciata con accertamenti tecnici da parte di unContinue Reading
Va sospeso, ai fini di un riesame da compiersi entro 60 giorni, il provvedimento del Comune di Milano, Settore Piani e programmi Esecutivi per l’Edilizia, Servizio Piani Bonifica, che ha determinato di respingere il progetto operativo di bonifica presentata dalla parte con istanza di stralcio della subarea VIP!; procedendo allaContinue Reading
Pres. Ferrua, Est. Sarno Ambiente e diritto – Rifiuti – Detriti ed inerti da demolizione – Natura Ai sensi del D.L.vo n.152/06 e s.m.i. e del d.L.vo n.4/08 il materiale composto da detriti ed inerti da demolizione rappresenta rifiuto non pericoloso il cui riutilizzo necessita di preventivo trattamento e perContinue Reading
Va sospesa l’ordinanza sindacale che ordina alla ricorrente il recupero e l’allontanamento dei rifiuti speciali pericolosi e non, depositati da ignoti sulla proprietà recintata della predetta ricorrente, se l’atto impugnato è stato emanato senza il previo accertamento della responsabilità della ricorrente, proprietaria dell’area, in ordine all’abbandono dei rifiuti, come richiestoContinue Reading
Pres. Sandulli – Est. Mangia P. L. (Avv.ti G. Lavitola e M. E. Cavalli) c/ Regione Lazio (avv. E. Caprio) e l’Ente Regionale per la Gestione del Sistema delle Aree Naturali Protette nel Comune di Roma (n.c) sull’individuazione delle aree naturali protette e sull’ammissibilità di un sacrificio degli interessi privatiContinue Reading
Va sospesa la determinazione del Dirigente regionale del Servizio Rischio Industriale avente ad oggetto Autorizzazione Integrata Ambientale rilasciata alla impresa ricorrente e rettifica dei valori limite di emissione, se il provvedimento impugnato sembra atteggiarsi alla stregua di modifica sostanziale del provvedimento di autorizzazione integrata ambientale rilasciata in favore della societàContinue Reading
M. Perrelli, P. Mastrantuono Fenice Ambiente S.r.l., e Fenice Qualità per l’ambiente S.p.A., (Avv.ti R. Montanaro, A. Peyrano Pedussia e L. Petrone) c/ Provincia di Potenza (Avv.ti E. Luglio e N. Sabina), Regione Basilicata (Avv.ti C. Possidente e A. Pasquale Golia); Comune di Melfi (Avv.ti N. M. Tartaglia, D. TraficanteContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.