Va sospesa l’ordinanza sindacale che ordina alla ricorrente il recupero e l’allontanamento dei rifiuti speciali pericolosi e non, depositati da ignoti sulla proprietà recintata della predetta ricorrente, se l’atto impugnato è stato emanato senza il previo accertamento della responsabilità della ricorrente, proprietaria dell’area, in ordine all’abbandono dei rifiuti, come richiestoContinue Reading

Va sospesa la determinazione del Dirigente regionale del Servizio Rischio Industriale avente ad oggetto Autorizzazione Integrata Ambientale rilasciata alla impresa ricorrente e rettifica dei valori limite di emissione, se il provvedimento impugnato sembra atteggiarsi alla stregua di modifica sostanziale del provvedimento di autorizzazione integrata ambientale rilasciata in favore della societàContinue Reading

M. Perrelli, P. Mastrantuono Fenice Ambiente S.r.l., e Fenice Qualità per l’ambiente S.p.A., (Avv.ti R. Montanaro, A. Peyrano Pedussia e L. Petrone) c/ Provincia di Potenza (Avv.ti E. Luglio e N. Sabina), Regione Basilicata (Avv.ti C. Possidente e A. Pasquale Golia); Comune di Melfi (Avv.ti N. M. Tartaglia, D. TraficanteContinue Reading

Pres. Zaccardi – Est. Monteferrante Società Inergia S.p.A. (Avv.ti G. Cassar, D. Mansueto, M. Malinverni, C. Onoris) c/ Ministero per i Beni e le Attività Culturali (Avv. Stato), Regione Molise – Direzione Generale II, Servizio Energia, (Avv.ti C. Angiolini, A. De Lisio, M. A. Fusaro) 1. Ambiente – Impianto eolicoContinue Reading

Pres. C. Lamberti; Est. C. L. Cardoni T. S.r.l. (avv.ti S. Castellini e B. Ronconi) c/ Comune di Spello (avv. F. A. De Matteis) e nei confronti di La B. S.r.l. (avv.ti I. Mastrolia e E. Francisci) impianti di telecomunicazione e divieti urbanistici 1. Inquinamento elettromagnetico – Installazione di impiantiContinue Reading