M.M. Chiarini Pres., H. Simonetti Est. PARTI : I.L., I.A., I.P.L. e I.F. rappr. e difesi dagli avv.ti A. Muratori e A. Imperiali c. Regione Calabria, Ministero delle Infrastrutture dei Trasporti e c. Sorical S.p.A. non costituiti. In caso di occupazione illegittima di terreni da parte della P.A., la proposizioneContinue Reading
M.M. Chiarini Pres., F. De Stefano Rel. PARTI: G.P., G.M., F.G., P.E., B.N. rappr. e difesi dagli avv.ti R. Alessandrini, B. Arzilli ed E. Bartolomeo c. Ministero delle Infrastrutture e dei trasporti rappr. e difeso dall’Avv.ra Gen. Stato E’ nulla la sentenza pronunciata, senza l’instaurazione di contraddittorio, in definizione dellaContinue Reading
M.M. Chiarini Pres., H. Simonetti Rel. PARTI: Maero Automazioni di Maero Valter rappr. e difeso dagli avv.ti F. Vetrಠe A. Padre c. Provincia di Cuneo rappr. e difesa dagli avv.ti M. Rossi e M. Collevecchio e nei c. di Green Power s.r.l. rappr. e difesa dagli avv.ti F. BeltrameContinue Reading
M. M. Chiarini Pres., S. Aureli Rel. PARTI: Cartiere Modesto Cardella S.p.A., Cartonificio Sandreschi s.r.l., H2E s.r.l., Hydro Green Energy s.r.l., Lucart S.p.A., Mondialcarta S.p.A., Sca Hygiene Products S.p.A., Schott Italvetro s.r.l., Smurfit Kappa Italia S.p.A. e Soffass S.p.A. rappr. e difesi dagli avv.ti C. Fiumanò, E. Nesi ed C.Continue Reading
M.M. Chiarini Pres., H. Simonetti Rel. PARTI : Imperiali Pio Franco rappr. e difeso dagli avv.ti A. Muratori e A. Imperiali c. Regione Calabria rappr. e difesa dagli avv.ti A. Ferraro e D. Plutino e c. Ministero delle Infrastrutture e dei trasporti e c. Sorical S.p.A. non costituiti L’errore revocatorioContinue Reading
A. Anastasi, Pres., N. D’Angelo Est. PARTI: Mecc Alte S.p.A. rappr. e difesa dall’avvocato A. Caggiula c. Gestore dei Servizi Energetici S.p.A. (G.S.E.) rappr. e difeso dagli avv.ti S. Fienga e M. Pappalardo Nei pannelli fotovoltaici realizzati in film sottile la provenienza dall’Unione europea del gas utilizzato per la loroContinue Reading
Pres. Travaglino, Rel. Scoditti. 1. Inquinamento – Bonifica spontanea del sito inquinato – Diritto di rivalsa – Responsabile dell’inquinamento – Sussistenza – Regola della responsabilità solidale – Esclusione. 1. Il proprietario di sito inquinato ha diritto di rivalsa per le spese sostenute per la bonifica nei confronti del responsabile dell’inquinamento.Continue Reading
G. Lo Presti Pres., M. A. di Nezza Est. PARTI: Energia&Progetti s.r.l. e Bibetech s.p.a., rappr. e difese dagli avv.ti P. Neri, F. Sgualdino e A. Manzi c. Gse – Gestore dei servizi energetici s.p.a., rappr. e difesa dagli avv.ti prof. A Zoppini, G. Vercillo, A. Pugliese e M.A. Fadel,Continue Reading
P. Troiano Pres. – G. Carluccio est. Voghera Est S.r.l. e F.C. rappr. e difesi dagli avv.ti A. Calzolaio ed A. Del Vecchio contro Min. Sviluppo Economico, Min. Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Min. dell’Economia e delle Finanze, Autorità Garante per l’Energia Elettrica il Gas e ilContinue Reading
A. Anastasi Pres., D. Di Carlo est. A.B.R. Srl – Aziende Biologiche Riunite, rappr. e difesa dall’avv. A.Storoni contro Gestore dei Servizi Energetici – G.S.E. s.p.a. rapp. e difeso dagli avv.ti A Zoppini e G. Napolitano nonchè nei confronti di La Regione Marche, non costituita. Non rientra nella disponibilità delContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.