A. Anastasi, Pres., N. D’Angelo Est. PARTI: Mecc Alte S.p.A. rappr. e difesa dall’avvocato A. Caggiula c. Gestore dei Servizi Energetici S.p.A. (G.S.E.) rappr. e difeso dagli avv.ti S. Fienga e M. Pappalardo Nei pannelli fotovoltaici realizzati in film sottile la provenienza dall’Unione europea del gas utilizzato per la loroContinue Reading
Pres. Travaglino, Rel. Scoditti. 1. Inquinamento – Bonifica spontanea del sito inquinato – Diritto di rivalsa – Responsabile dell’inquinamento – Sussistenza – Regola della responsabilità solidale – Esclusione. 1. Il proprietario di sito inquinato ha diritto di rivalsa per le spese sostenute per la bonifica nei confronti del responsabile dell’inquinamento.Continue Reading
G. Lo Presti Pres., M. A. di Nezza Est. PARTI: Energia&Progetti s.r.l. e Bibetech s.p.a., rappr. e difese dagli avv.ti P. Neri, F. Sgualdino e A. Manzi c. Gse – Gestore dei servizi energetici s.p.a., rappr. e difesa dagli avv.ti prof. A Zoppini, G. Vercillo, A. Pugliese e M.A. Fadel,Continue Reading
P. Troiano Pres. – G. Carluccio est. Voghera Est S.r.l. e F.C. rappr. e difesi dagli avv.ti A. Calzolaio ed A. Del Vecchio contro Min. Sviluppo Economico, Min. Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Min. dell’Economia e delle Finanze, Autorità Garante per l’Energia Elettrica il Gas e ilContinue Reading
A. Anastasi Pres., D. Di Carlo est. A.B.R. Srl – Aziende Biologiche Riunite, rappr. e difesa dall’avv. A.Storoni contro Gestore dei Servizi Energetici – G.S.E. s.p.a. rapp. e difeso dagli avv.ti A Zoppini e G. Napolitano nonchè nei confronti di La Regione Marche, non costituita. Non rientra nella disponibilità delContinue Reading
M.M. Chiarini Pres., A.M. Andronio Rel., PARTI : Regione autonoma Friuli Venezia Giulia rappr. e difesa dall,’Avv.ra Gen. Stato c. Immobiliare Aldo ed Enzo Fadalti S.p.A. rappr. e difesa dagli avv.ti G. Rizzieri, M. Ceruti e A. Petretti e c. Agenzia del Demanio e Comune di Brugnera non costituiti InContinue Reading
Pres. F. Scano /Est. G. Flaim Inquinamento idrico – Responsabilità del proprietario – Privilegio speciale – Bonifica Il privilegio e la ripetizione delle spese possono essere esercitati, nei confronti del proprietario del sito incolpevole dell’inquinamento o del pericolo di inquinamento, solo a seguito di provvedimento motivato dell’autorità competente che giustifichi, tra l’altro,Continue Reading
G. Sapone Pres., P. Marotta Est. Il Tar Lazio accoglie parzialmente il ricorso proposto dall’Associazione per la prevenzione e la lotta all’elettrosmog. 1.- Processo amministrativo – rito del silenzio – mancata adozione di atti normativi da parte degli organi titolari del relativo potere – scelta di natura politica – insindacabilità Continue Reading
A. Segreto Pres., S.M. Russo Rel. PARTI: Kaiserwarte s.r.l. rappr. e difeso dagli avv.ti A. Frei e F. Scafarelli c. la Provincia autonoma di Bolzano rappr. e difesa dagli avv.ti R. von Guggenberg, S. Beikircher, L. Fadanelli, L. Plancker e M. Costa. La procedura in concorrenza delle istanze per leContinue Reading
G. Lo Presti Pres., M.G. Vivarelli, est. PARTI: Energia&Progetti Srl e Bibetech SpA, rapp.ti e difesi dagli avv.ti P. Neri, F. Sgualdino e A. Manzi contro Gestore dei Servizi Energetici – GSE SpA, rapp.to e difeso dagli avv.ti A. Zoppini, G. Vercillo e Antonio Pugliese, Ministero Economia e Finanze rapp.toContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.