G. Lo Presti, Pres., M. G. Vivarelli Est. PARTI: Soc Dam Clean Power S.r.l., rappr. e difesa dagli avv.ti T. Reppucci e D. Pennetta contro Gestore dei Servizi Energetici – Gse S.p.A rapp.to e difeso dagli avv.ti M. A. Fadel, A. Pugliese, F. Vagnucci e A. Cancrini nonchè contro MinisteroContinue Reading
G. Lo Presti, Pres., M. G. Vivarelli, Est. PARTI: Soc Sun Energia di Sun Pai Sin & C Sas, rappr. e difeso dagli avv.ti A. Coronin, A. Manzi, E. Nicolini del Foro di Ancona c. G.S.E. S.p.A – Gestore Servizi Energetici, rappr. e difeso dagli avv.ti G. Fraccastoro, M. A.Continue Reading
M. G. Vivarelli Pres., R. Tuccillo Est. PARTI: Soc Fap Energy S.r.l., rappr.to e difeso dagli avv.ti I. Bonsignori D’Achille e T. Bagnulo contro Gestore dei Servizi Energetici – Gse S.p.A rapp.to e difeso dagli avv.ti A. Zoppini, G. Napolitano, Vincenzo Di Vilio, e M. A. Fadel nonchè contro MinisteroContinue Reading
S. SchirಠPres., A. Greco Rel. PARTI: Merlin Antonio, rapp. e difeso dall’avv. A. Luppi c. Comune di Sirmione, rapp. e difeso dagli avv.ti S. Venturi, F. Bertuzzi e G. Sina, c. Autorità di Bacino Laghi di Garda e Idro, rapp. e difeso dagli avv.ti P. Rolfo e M. Ballerini,Continue Reading
F. De Stefano Pres., S.M. Russo Rel. SIM S.p.A. rappr. e difesa dall’avv. C. Martino c. Regione Basilicata non costituita. L’inutile decorso del doppio termine posto dall’art. 19 del d.lgs. 3 aprile 2006 n. 152 legittima il privato ad esperire l’azione d’accertamento ex art. 31 c.p.a. a seguito del silenzioContinue Reading
F. De Stefano Pres. e Rel. PARTI: Consorzio per la bonifica della Capitanata rappr. e difeso dagli avv.ti A. Ciappa e G. Ciappa c. C.M. rappr. e difeso dagli avv.ti M.R. Navarra, F. Troia e G. Balbi e c. Cattolica Società di Assicurazione – Società Cooperativa rappr. e difesa dall’avv.Continue Reading
F. De Stefano Pres. e Rel. PARTI: Consorzio di Bonifica 9 di Catania rappr. e difeso dagli avv.ti A.G. Ravi e M. Nula c. C.A., F.E., Z.A., F.G., F.C., M.F., M.G. e M.M. rappr. e difesi dagli avv.ti M. Magnano di San Lio e F. Pappa-lardo nonchè c. Assessorato delContinue Reading
M. M. Chiarini Pres., M. Buricelli Rel. PARTI: Iren Energia S.p.A. rappr. e difesa dagli avv.ti I. Conte e E. Conte c. Regione Campania rappr. e difesa dagli avv.ti A. Marzocchella e R. Panariello e c. Ausino S.p.A. rappr. e difesa dagli avv.ti F. Accarino e F. Tedeschini. La destinazioneContinue Reading
Pres. Caruso, Est. Mastrantuono. Paesaggio – Annullamento ex art. 159 del D.Lgs. n. 42/2004 – Il potere di annullamento della Soprintendenza integra una fase ulteriore di riesame dello stesso procedimento amministrativo. L’annullamento ex art. 159 del D.Lgs. n. 42/2004 dell’autorizzazione paesaggistica non è soggetto all’obbligo della preventiva comunicazione del preavvisoContinue Reading
Pres. Frattini/Est. Santoleri Nell’ambito del procedimento per il rilascio dell’AIA (o di VIA) non è obbligatorio procedere alla valutazione di incidenza sanitaria, tuttavia è necessario procedervi quando le concrete evidenze istruttorie dimostrino la sussistenza di un serio pericolo per la salute pubblica. 1. Autorizzazione integrata ambientale – Valutazione di incidenzaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.