Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Ferlisi/Est. Zafarana 1. Procedimenti amministrativi- Progetti sottoposti a Valutazione di Impatto Ambientale- Termini di conclusione del procedimento di VIA- Azione avverso il silenzio. 2. Processo amministrativo- Azione di condanna pubblicistica- Discrezionalità  amministrativa- Esclusione. 3.Processo amministrativo- Risarcibilità  del danno da ritardo- Comportamento colposo del creditore- Esclusione.  1. I termini legislativamenteContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

M. G. Vivarelli Pres., R. Tuccillo Est. PARTI: Soc Fap Energy S.r.l., rappr.to e difeso dagli avv.ti I. Bonsignori D’Achille e T. Bagnulo contro Gestore dei Servizi Energetici – Gse S.p.A rapp.to e difeso dagli avv.ti A. Zoppini, G. Napolitano, Vincenzo Di Vilio, e M. A. Fadel nonchè contro MinisteroContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

S. SchirಠPres., A. Greco Rel. PARTI: Merlin Antonio, rapp. e difeso dall’avv. A. Luppi c. Comune di Sirmione, rapp. e difeso dagli avv.ti S. Venturi, F. Bertuzzi e G. Sina, c. Autorità  di Bacino Laghi di Garda e Idro, rapp. e difeso dagli avv.ti P. Rolfo e M. Ballerini,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

F. De Stefano Pres., S.M. Russo Rel. SIM S.p.A. rappr. e difesa dall’avv. C. Martino c. Regione Basilicata non costituita. L’inutile decorso del doppio termine posto dall’art. 19 del d.lgs. 3 aprile 2006 n. 152 legittima il privato ad esperire l’azione d’accertamento ex art. 31 c.p.a. a seguito del silenzioContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

F. De Stefano Pres. e Rel. PARTI: Consorzio per la bonifica della Capitanata rappr. e difeso dagli avv.ti A. Ciappa e G. Ciappa c. C.M. rappr. e difeso dagli avv.ti M.R. Navarra, F. Troia e G. Balbi e c. Cattolica Società  di Assicurazione – Società  Cooperativa rappr. e difesa dall’avv.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Caruso, Est. Mastrantuono. Paesaggio – Annullamento ex art. 159 del D.Lgs. n. 42/2004 – Il potere di annullamento della Soprintendenza integra una fase ulteriore di riesame dello stesso procedimento amministrativo. L’annullamento ex art. 159 del D.Lgs. n. 42/2004 dell’autorizzazione paesaggistica non è soggetto all’obbligo della preventiva comunicazione del preavvisoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

M. M. Chiarini Pres., M. Buricelli Rel. PARTI: Iren Energia S.p.A. rappr. e difesa dagli avv.ti I. Conte e E. Conte c. Regione Campania rappr. e difesa dagli avv.ti A. Marzocchella e R. Panariello e c. Ausino S.p.A. rappr. e difesa dagli avv.ti F. Accarino e F. Tedeschini. La destinazioneContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Frattini/Est. Santoleri Nell’ambito del procedimento per il rilascio dell’AIA (o di VIA) non è obbligatorio procedere alla valutazione di incidenza sanitaria, tuttavia è necessario procedervi quando le concrete evidenze istruttorie dimostrino la sussistenza di un serio pericolo per la salute pubblica. 1. Autorizzazione integrata ambientale – Valutazione di incidenzaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

A. Cappabianca Pres., L.G. Lombardo Rel. PARTI: Livenza Tagliamento Acque S.p.A., rapp. e difesa dagli avv.ti L. Mazzeo, L. Ponti e L. De Pauli c. Comune di Cavasso Nuovo, Hydrogea S.p.A., Consulta d’ambito dell’ATO (C.A.T.O.) occidentale, Consulta d’ambito per il servizio idrico integrato nell’ambito territoriale ottimale interregionale (C.A.T.O.I.) “Lemene”, Autorità Continue Reading