Pres. Trizzino, Est. Fenicia 1. Â Â Â Rifiuti – Ordinanze sindacali ex art. 192 del D.Lgs. n. 152/2006 dirette alla bonifica di siti inquinati per effetto del precedente comportamento dell’impresa fallita. Emesse nei confronti della curatela fallimentare – Illegittimità . 1. Â Â Â La curatela fallimentare non può essere destinataria di ordinanze sindacali,Continue Reading
R. Vivaldi Pres., F.M. Cirillo Rel. PARTI: COTONIFICIO DEFFERRARI S.R.L. (giù Cotonificio Defferrari s.p.a.), rapp. e difeso dagli avv.ti A. Soccio, C. Medina e G. Medina c. IM-EL OSASIO S.R.L., rapp. e difeso dagli I. Conte, C. Clerico e C. Demaria, c. Città Metropolitana di Genova, rapp. e difesa dagliContinue Reading
Pres. Politi/Est. Garbari 1. Demanio idrico- Autorizzazioni e concessioni- Giurisdizione del giudice amministrativo- Sussistenza. 2. Procedimenti autorizzatori- Progetti sottoposti a Valutazione di Impatto Ambientale- Verifica di assoggettabilità a VIA- Esclusione- Limiti del sindacato del giudice amministrativo. 1. In ipotesi di controversie relative all’utilizzo del demanio idrico, è devoluta alla cognizioneContinue Reading
Pres. Daniele, Est. Nasini 1. Paesaggio – compatibilità paesaggistica – sanatoria – sanzione amministrativa pecuniaria – ambito temporale di irrogazione – antecedente al rilascio dell’autorizzazione in sanatoria – provvedimento implicito – ammissibile. 2. Paesaggio – compatibilità paesaggistica – sanatoria – sanzione amministrativa pecuniaria – struttura costitutiva dell’illecito – danno ambientaleContinue Reading
M.A. Di Nezza, Pres., L. De Gennaro Est. PARTI: Elvi S.r.l., rapp.ta e difesa dagli avv.ti S. A. Romano e S.Vasta, contro Gestore dei Servizi Energetici – Gse S.p.A rapp.to e difeso dagli avv.ti P. Marzano, M. A. Fadel, F. Pacciani, A. Pugliese e V. Viti nonchè contro Ministero delloContinue Reading
F. De Stefano Pres., M. Buricelli Rel. PARTI: Toscanini Ettore e Co. s.r.l. rappr. e difesa dagli avv.ti S. Bonatti, F. Tedeschini e R. Izzo c. Provincia di Vercelli rappr. e difesa dagli avv.ti A. Rosci e G. Pafundi e nei confronti di Basikdue S.p.A. rappr. e difesa dagli avv.tiContinue Reading
M.A. Di Nezza, Pres., L. De Gennaro Est. PARTI: A.P., rappr. e difeso dall’ avv.to A. Campesan contro Gestore dei Servizi Energetici – Gse S.p.A rapp.to e difeso dagli avv.ti S. Fiorentini, L. Mariani, M. A. Fadel e A. Pugliese L’applicabilità dell’istituto del silenzio-assenso alla materia inerente alla disciplina degliContinue Reading
F. De Stefano Pres., M. Buricelli Rel. PARTI: A.T. rappr. e difeso dagli avv.ti M. Calಠe G. Nunè c. Città metropolitana di Napoli rappr. e difeso dall’avv. A. Di Falco. l vizio dell’eccesso di potere per disparità di trattamento è riscontrabile esclusivamente nel caso di assoluta identità di situazioniContinue Reading
M.M. Chiarini Pres., I. Tricomi Rel. Regione Abruzzo rappr. e difesa dall’Avv.tura Generale dello Stato c. Enel Produzione S.p.A. rappr. e difesa dagli Avv.ti E. Conte ed I. Conte. Nell’interpretazione della legge, in ragione dei criteri di cui all’art. l2 delle preleggi, va data priorità all’interpretazione letterale. 1. Interpretazione dellaContinue Reading
Pres. Lo Presti/Est. Masaracchia 1. Produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili – Impianto energetico – Regimi di incentivazione – Titolarità del permesso di esercizio e gestione dell’impianto – Responsabilità ai fini dell’accesso al regime – Divieto di disallineamento. 2. Produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili – Impianto energeticoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.