Pres. Pugliese – Est. Sestini C. ed altri (avv.ti Malandrino e Mostarda) c/ Agenzia Nazionale per la Protezione dell’Ambiente (Avvocatura Generale dello Stato) – M. ed altri (avv. Nappi) sulla giurisdizione amministrativa nell’ambito di selezioni interne per la copertura di posti dirigenziali Giurisdizione e competenza – Pubblico impiego – SelezioneContinue Reading

Pres. Bianchi – Est. LottiElio ed altri (avv.ti Barosio, Dell’Anna) c. Provincia di Alessandria (avv.ti Casavecchia, Vella) e Regione Piemonte, Comune di Serravalle Scrivia, Comune di Novi Ligure (avv. Sannazzaro) e Novripaga srl (avv. Santilli) le decisioni della conferenza di servizi di cui all’art. 10 DPR 327/01 comportano la varianteContinue Reading

Pres. Bianchi – Est. GrazianoIve Detectives Agency srl (avv.ti Mascitelli, Guerrizio) c. Amiat spa (avv.ti Fasano, Piacentini, Giordanango) e Allysystem spa (avv.ti Dattilo, Suttini) le offerte economiche con oltre due decimali devono essere arrotondate 1. Contratti p.a. – Bando di gara – Clausole esclusione – Immmediata lesività – Condizioni. 2.Continue Reading

Pres. U. De Maio, est. M. Maddalena Vincenzo Franzese, (Avv. Orazio Abbamonte) c. Comune di Ottaviano (N.C.). Edilizia ed urbanistica – Concessione edilizia – Per le realizzazione di una tettoia – Necessità – Sussiste – Fattispecie La realizzazione di una tettoia è soggetta a concessione edilizia, ai sensi dell’art. 1Continue Reading

Pres. U. De Maio, est. M. Maddalena Vincenzo Franzese, (Avv. Orazio Abbamonte) c. Comune di Ottaviano (N.C.). sulla necessità, ai sensi dell’art. 1 della Legge 10/77, della concessione edilizia per la realizzazione di una tettoia che comporta una rilevante modifica dell’assetto edilizio preesistente Edilizia ed urbanistica – Concessione edilizia –Continue Reading

Pres. Bianchi – Est. Graziano Abbategiovanni (avv.ti Marchioni, Ombreux) c. Ministero Interno (Avvocatura Distrettuale dello Stato) i dipendenti della Polizia di Stato non hanno diritto a differenze retributive per svolgimento mansioni superiori 1. – Militare e militarizzato – Svolgimento mansioni superiori – Applicabilità art. 52 D.Lgs. 165/01 – Esclusione. 2.Continue Reading

Pres. Bianchi – Est. Graziano Cerutti Lorenzo s.r.l. (avv.ti Pagani, Ricuperati) c. SMAT s.p.a. (avv. Portigliotti) le cause di esclusione di cui all’art. 38 lett. e) D. Lgs. 163/06 si riferiscono a violazioni amministrative e non penali 1. – Giustizia amministrativa – Ricorso giurisdizionale – Impugnazione – Provvedimento esclusione daContinue Reading

Pres. Varrone Est. ContessaComune di Nola (Avv.ti G. Manzo e A. Corso) c/ Società Interporto Campano S.p.a. (Avv.ti G. Allodi e A. Sorace) ed altri. sull’inapplicabilità dei termini decadenziali di impugnazione alle controversie relative ai contributi per il rilascio di concessioni edilizie 1. Edilizia ed urbanistica – Concessione – ContributoContinue Reading

Pres. Corasaniti, Rel. SaponeLombardi Project s.r.l. (Avv. F. Nanula) c. ANAS (Avv. St.) sull’illegittimità del differimento dell’accesso agli atti della proposta di project financing dichiarata di pubblica utilità Project financing – Accesso – Proposta di pubblico interesse – Individuazione – Differimento – Illegittimità – Interesse – Sussiste E’ illegittimo ilContinue Reading

Pres. Varrone, est. ContessaBanca delle Marche S.p.A. (Avv.ti D.O. Schettini e G.A. Pugliese) c. Banca Nazionale del Lavoro S.p.A. (Avv. A. Clarizia) e altri in tema di valutazione delle offerte migliorative nell’ambito delle gare d’appalto per i servizi di tesoreria 1. Contratti della P.A. – Gara d’appalto – Offerte tecnicheContinue Reading