Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giancarlo Montedoro Presidente, Silvestro Maria Russo Consigliere estensore; PARTI: (Omissis, rappresentata e difesa dall’avv. Alfredo Zaza D’Aulisio, c. la Regione Lazio, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Elisa Caprio; il Commissario ad acta presso la Regione Lazio e Comune di Sperlonga (LT), in persona del SindacoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pierina Biancofiore, Presidente, Rita Luce, Consigliere, Estensore PARTI : Maria Cozzolino, rappresentata e difesa dall’avvocato Orazio Abbamonte contro Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Municipale del Comune di Napoli Epoca della realizzazione dell’ abuso edilizio : spettanza dell’ onere della prova. EdilizaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Alessandra Farina, Presidente, Mara Spatuzzi, Referendario, Estensore PARTI: Istituto Cesana Malanotti, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanni Caputi, Matteo Corbo, Fabrizio Filì, Elena Mitzman, contro Azienda Unità  Locale Socio Sanitaria n. 2 "Marca Trevigiana", in persona del legale rappresentante pro tempore, Comitato deiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Eds Infrastrutture S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Ugo Luca Savio De Luca e Annalisa Ciociano, contro Autorità  Nazionale Anticorruzione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, nei confronti Anas S.p.a., in persona del legale rappresentanteContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Giovanni Tulumello, Consigliere, Estensore; PARTI: (Q. S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Claudio De Portu, Francesco Tassone, c. Asl Br, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Pierandrea Piccinni, Maurizio Nunzio Cesare Friolo e neiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

"Sugli effetti pratici dell’applicazione dell’art. 84 d.l. n. 18 del 2020 in tema di tutela cautelare: l’incertezza del Consiglio di Stato sull’appellabilità  dei decreti monocratici." a cura di Maria Alessandra Sandulli Sugli effetti pratici dell’applicazione dell’art. 84 d.l. n. 18 del 2020 in tema di tutela cautelare: l’incertezza del ConsiglioContinue Reading