Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Donatella Scala, Presidente Floriana Rizzetto, Consigliere, Estensore PARTI: omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Attilio Imparato contro Ministero Giustizia non costituito in giudizio; Notificazione del titolo esecutivo è condizione necessaria non solo per l’esecuzione davanti al giudice civile delle sentenze di condanna al pagamento di somme ma altresì¬ per proporre ilContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Maria Cristina Quiligotti, Presidente Anna Pignataro, Consigliere, Estensore; PARTI: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato Rosario Magliarisi, contro – la Questura di Agrigento, in persona del Questore pro tempore, non costituito in giudizio; Processo amministrativo: non trova applicazione l’art. 291, primo comma, del codice di rito civile . Processo amministrativo – attoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giancarlo Montedoro, Presidente, Vincenzo Lopilato, Consigliere, Estensore; PARTI: (U. Assicurazioni S.p.A. (già M. Assicurazioni s.p.A.), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Neri Baldi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Francesco Cappellini in Roma, via Salaria,Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Marco Lipari, Presidente, Umberto Maiello, Consigliere, Estensore PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avvocato Claudio Strinati, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia contro Ministero dell’Interno, Questura di Genova non costituiti in giudizio) La notifica degli atti costitutivi del giudizio nei confronti dello Stato per il tramite dellaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Angelo Scafuri, Presidente Ida Raiola, Consigliere, Estensore Sanatoria straordinaria : limiti e modalità  degli interventi edilizi ex 35 l. n. 47/1985 1.Edilizia ed Urbanistica – accertamento di conformità  ex art. 36 d.p.r. n. 380/200 – sanabilità  del cespite – “doppia conformità ” – condizione indefettibile – è tale.  2.Edilizia ed urbanistica-Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

A. Spirito Presidente, A. Carrato Consigliere, estensore; PARTI: (Università  agraria di Bracciano, in persona del presidente pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via Riccardo Grazioli Lante 9, presso lo studio dell’avvocato Pietro Carlo Pucci, che la rappresenta e difende; – ricorrente – contro T. Roberto nella qualità  di consigliere, utenteContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

A. Spirito Presidente, A. Giusti Consigliere, estensore; PARTI: (C.T.P. – Compagnia trasporti pubblici s.p.a., rappresentata e difesa dall’avvocato Andrea Abbamonte, con domicilio eletto in Roma, via degli Avignonesi, n. 5; – ricorrente – contro Citta’ metropolitana di Napoli, rappresentata e difesa dall’avvocato Maurizio Massimo Marsico; – controricorrente – e controContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Nobile, Rel. Amendola C.T. (Avv. P. Marino) c/ I.V.R.I. (Avv.ti N. Petracca, C. Moro) Sull’inammissibilità  del motivo di ricorso in Cassazione per omessa indicazione dei contenuti dell’atto processuale su cui si fonda la doglianza. E’ inammissibile in violazione dell’art. 366 c.p.c., comma 1, n. 6), il motivo formulato seContinue Reading