Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giuseppe Severini, Presidente, Alberto Urso, Consigliere, Estensore (Cooperativa Animazione V. s.c.s. impresa sociale Onlus, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Mario Sanino, Alessandro Sciolla e Sergio Viale, c. Comune di Torino, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati GiulianoContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giuseppe Severini, Presidente, Alberto Urso, Consigliere, Estensore PARTI: (Cooperativa Animazione V. s.c.s. impresa sociale Onlus, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Mario Sanino, Alessandro Sciolla e Sergio Viale, c. Comune di Torino, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocatiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pietro Curzio Presidente – Chiara Graziosi Consigliere, estensore. PARTI: Consorzio di Bonifica della Sardegna Meridionale, in persona del legale rapp.te p.t., rapp. e difesa dall’avv.to Giuseppe Macciotta c. A. Marina rapp. e difesa dall’avv.to Francesco Asciano e Enas – Ente Acque della Sardegna in persona del legale rapp.te p.t., rapp.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pietro Curzio Presidente, Chiara Graziosi consigliere, estensore; PARTI: R. Gestioni s.p.a., in proprio e quale mandataria dell’A.T.I. con il Consorzio Stabile R. Facility Service 2010, in persona del Presidente pro tempore, rapp. e difeso dall’avvocato Bianca Luisa Napolitano, unitamente agli avvocati Giuseppe Tesauro, Gian Michele Roberti e Raffaele Ferola c.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. G. Severini; Est. A. Urso. Cooperativa Animazione Valdocco s.c.s (Avv. M. Sanino, A. Sciolla, S. Viale); contro Comune di Torino (Avv. G. Fonderico, D. Spinelli); nei confronti Cooperativa Pietra Alta Servizi s.c.s., Cooperativa Esserci s.c.s, Coopperativa Giuliano Accomazzi s.c.s. (non costituite in giudizio). Sulla causa di esclusione dell’”unico centroContinue Reading