Con la sentenza 10 febbraio 2006, n. 548 il Consiglio di Stato, riconfermando alcuni principi già espressi dalla giurisprudenza comunitaria e nazionale, ha ammesso la possibilità di ravvisare anche in un unico atto di partecipazione, il coinvolgimento di un’impresa in una pratica concordata anticoncorrenziale. Il Collegio ha altresì riconosciuto l’ammissibilitàContinue Reading
Nota alla sentenza T.A.R. Lazio, Sez. II ter, 12 marzo 2008, n. 2232 La sentenza in commento, ripropone un tema che negli anni è stato oggetto di numerose pronunce giurisprudenziali, ma che si ripresenta costantemente nella vita delle stazioni appaltanti, in quanto non è mai stata fatta chiarezza, nelle sediContinue Reading
Introduzione – I riferimenti nella direttiva – Gli elementi costitutivi – La responsabilità nel caso di dichiarazioni mendaci – La responsabilità solidale nei confronti della stazione appaltante – Gli obblighi previsti dalla normativa antimafia – Deroghe alla disciplina generale – Incombenze a carico della stazione appaltante Introduzione L’avvalimento, istituto diContinue Reading
Nota alla sentenza T.A.R. Lazio, Sez. II ter, 12 marzo 2008, n. 2232 *** La sentenza in commento, propone un tema che negli anni è stato oggetto di numerose pronunce giurisprudenziali, ma che si ripresenta costantemente nella vita delle stazioni appaltanti, in quanto non è mai stata fatta chiarezza, nelleContinue Reading
1. Premessa Il dialogo competitivo, nuovo strumento contrattuale e mezzo di modernizzazione[1], nasce dall’integrale recepimento delle direttive comunitarie 17 e 18, imposto dalla legge di delega al Governo 18 aprile 2005, n. 62. Per il Consiglio di Stato, esso sembra rappresentare uno strumento interessante ai fini dell’esecuzione delle opere pubbliche,Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.