Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

SOMMARIO: 1. Introduzione. 2.1. Il problema della mancanza dei termini nella dichiarazione di p.u.: le posizioni del G. O. e del G.A. 2.2. Valutazioni. 3.1. La necessità del preventivo annullamento del provvedimento amministrativo ai fini del risarcimento del danno per lesione di un interesse legittimo:i presupposti nella sentenza. 3.2. AltriContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

SOMMARIO: 1. Ricostruzione del profilo soggettivo della colpa della P.A. e parametri oggettivi – Cassazione, Consiglio di Stato e Corte di Giustizia a confronto. 2. Principio di uguaglianza, funzione nomofilattica e garanzia della tutela giurisdizionale: ombre sulla riforma del processo amministrativo ed esigenze costituzionali di unificazione al vertice della giurisdizione.Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

SOMMARIO: 1. – La svolta operata dalla sentenza delle Sezioni unite 22 luglio 1999 n. 500. – 2. – I motivi del ritardo della svolta. – 3. – L’asserita risarcibilità in linea teorica della lesione di interessi legittimi. – 4. – L’asserita risarcibilità in linea pratica della lesione di interessiContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1.- L’annotata ordinanza, pur essendo non recente, è passata quasi del tutto inosservata (1). Eppure, nella sua pur stringata motivazione, si afferma che la tutela giurisdizionale accordata all’interesse legittimo nel processo amministrativo è adeguata e non minore (anzi, sotto alcuni profili, addirittura maggiore) rispetto a quella garantita dal diritto soggettivo.Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

(*) Nota di commento dell’ordinanza della Corte Costituzionale n. 165/98, pubblicata in Giurisprudenza Italiana, 1998, 1929 ss. e riportata nel presente sito per gentile concessione dell’A. Per una migliore comprensione, si riporta in calce alla nota il testo massimato dell’ordinanza della Corte Costituzionale (clicca qui per consultarlo). In un separatoContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1. La sentenza in rassegna affronta la delicata questione del riparto di giurisdizione in materia di pubblico impiego – successivamente alle modifiche apportate al D.Lgs. 3 febbraio 1993, n. 29, ora confluito nel D.Lgs. 30 marzo 2001, n. 165 (Testo unico delle disposizioni concernenti lo Statuto degli impiegati civili delloContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. De Nictolis – Est. Modica de Mohac Sul risarcimento dei danni e sulla colpa della pubblica amministrazione. 1. – Processo Amministrativo – Risarcimento danni – Responsabilità  aquiliana – Danno ingiusto – Buona fede e ordinaria diligenza – Onere probatorio del ricorrente.   2. – Processo Amministrativo – Risarcimento danniContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Lundini – Est. AltavistaPrismo Universal Italiana S.p.A. (Avv. F. Stefanutti) c/ Anas S.p.A. (Avv. Stato). sul risarcimento del danno per mancata aggiudicazione di un appalto pubblico 1. Responsabilità della P.A. – Aggiudicazione – Annullamento giurisdizionale provvedimento – Risarcimento del danno – Automaticità – Non sussiste – Colpa, nesso diContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Giuseppe Romeo – Presidente, Anna Corrado – Estensore. i.Ma. Servizi s.a.s. (avv. V. Puccio) c. Comune di Botricello (avv.ti L. Sciumbata e D. Viscomi) sulla esclusione della necessaria pregiudiziale impugnazione dell’atto lesivo ai fini del risarcimento danni per lesione di interessi legittimi Responsabilità e risarcimento – Risarcimento degli interessi legittimiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. A. Guida, est. F. Donadono Morelli Margherita ed altri (Avv. Luigi Coronella) c. Comune di Mondragone (Avv. Vincenzo Ceraldi). sulla domanda di risarcimento del danno alla salute ed alla qualità della vita per mancato svolgimento da parte del Comune del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti solidi urbaniContinue Reading