I – La recentissima sentenza delle SS.UU. della Cassazione con la quale viene affermata la giurisdizione del giudice ordinario circa la sorte del contratto, concluso dall’amministrazione con l’impresa, la cui aggiudicazione sia stata annullata dal giudice amministrativo, risolve solo in parte un problema che, in realtà, a seguito della normativaContinue Reading
Sommario: 1. Risarcibilità e tutela giurisdizionale; 2. Il giudice del risarcimento; 3. L’ampliamento della giurisdizione amministrativa; 4. I principali orientamenti della dottrina; 5. Giurisdizione esclusiva e situazioni giuridiche soggettive 1. Risarcibilità e tutela giurisdizionale Il problema della risarcibilità dei danni procurati da provvedimenti amministrativi agli interessi legittimi si è postoContinue Reading
La lettura dell’articolato nel quale si compendia la nuova legge contenente “Disposizioni in materia di giustizia amministrativa” – nel testo recentemente approvato in via definitiva dalla Commissione affari costituzionali del Senato e pubblicato in questa Rivista (testo del quale si attende ormai la comparsa in Gazzetta Ufficiale) – al diContinue Reading
Leggendo l’interessantissima e stimolante nota di Guglielmo Saporito, a margine della sentenza del Giudice di Pace di Perugia del 26 aprile 2000, mi sono molto divertito per il parallelo in essa contenuto tra indennizzo automatico e forfettario (di lire 12.000 al chilo) previsto dall’art. 412 cod. nav. per la perditaContinue Reading
SOMMARIO: 1.- Premessa. 2.- L’attuale concezione dell’interesse legittimo. 3.- L’interesse legittimo come potere di pretendere un’utilità derivante dal legittimo esercizio di una potestà. 4.- Tipologia degli interessi legittimi. 4.1 – Interessi sostanziali e formali. 4.2 – Interessi partecipativi; la legge 8 giugno 1990 n. 142. 4.3 – Interessi oppositivi. 4.4Continue Reading
SOMMARIO: 1. Introduzione. 2.1. Il problema della mancanza dei termini nella dichiarazione di p.u.: le posizioni del G. O. e del G.A. 2.2. Valutazioni. 3.1. La necessità del preventivo annullamento del provvedimento amministrativo ai fini del risarcimento del danno per lesione di un interesse legittimo:i presupposti nella sentenza. 3.2. AltriContinue Reading
SOMMARIO: 1. Ricostruzione del profilo soggettivo della colpa della P.A. e parametri oggettivi – Cassazione, Consiglio di Stato e Corte di Giustizia a confronto. 2. Principio di uguaglianza, funzione nomofilattica e garanzia della tutela giurisdizionale: ombre sulla riforma del processo amministrativo ed esigenze costituzionali di unificazione al vertice della giurisdizione.Continue Reading
SOMMARIO: 1. – La svolta operata dalla sentenza delle Sezioni unite 22 luglio 1999 n. 500. – 2. – I motivi del ritardo della svolta. – 3. – L’asserita risarcibilità in linea teorica della lesione di interessi legittimi. – 4. – L’asserita risarcibilità in linea pratica della lesione di interessiContinue Reading
1.- L’annotata ordinanza, pur essendo non recente, è passata quasi del tutto inosservata (1). Eppure, nella sua pur stringata motivazione, si afferma che la tutela giurisdizionale accordata all’interesse legittimo nel processo amministrativo è adeguata e non minore (anzi, sotto alcuni profili, addirittura maggiore) rispetto a quella garantita dal diritto soggettivo.Continue Reading
(*) Nota di commento dell’ordinanza della Corte Costituzionale n. 165/98, pubblicata in Giurisprudenza Italiana, 1998, 1929 ss. e riportata nel presente sito per gentile concessione dell’A. Per una migliore comprensione, si riporta in calce alla nota il testo massimato dell’ordinanza della Corte Costituzionale (clicca qui per consultarlo). In un separatoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.