Sommario: 1. Risarcibilità e tutela giurisdizionale; 2. Il giudice del risarcimento; 3. L’ampliamento della giurisdizione amministrativa; 4. I principali orientamenti della dottrina; 5. Giurisdizione esclusiva e situazioni giuridiche soggettive 1. Risarcibilità e tutela giurisdizionale Il problema della risarcibilità dei danni procurati da provvedimenti amministrativi agli interessi legittimi si è postoContinue Reading

1.- L’annotata ordinanza, pur essendo non recente, è passata quasi del tutto inosservata (1). Eppure, nella sua pur stringata motivazione, si afferma che la tutela giurisdizionale accordata all’interesse legittimo nel processo amministrativo è adeguata e non minore (anzi, sotto alcuni profili, addirittura maggiore) rispetto a quella garantita dal diritto soggettivo.Continue Reading

(*) Nota di commento dell’ordinanza della Corte Costituzionale n. 165/98, pubblicata in Giurisprudenza Italiana, 1998, 1929 ss. e riportata nel presente sito per gentile concessione dell’A. Per una migliore comprensione, si riporta in calce alla nota il testo massimato dell’ordinanza della Corte Costituzionale (clicca qui per consultarlo). In un separatoContinue Reading

La fattispecie sottoposta all’attenzione del T.A.R. Parma aveva come oggetto, tra l’altro, la domanda risarcitoria avanzata dalla società ricorrente, in via pura ed autonoma, per ottenere il risarcimento del danno asseritamente subito in conseguenza del ritardato rilascio di una concessione edilizia in sanatoria. In particolare, la società istante, lamentava, precipuamente,Continue Reading

Con la sentenza in rassegna, il T.A.R. Umbria affronta nuovamente la vexata quaestio della c.d. pregiudiziale amministrativa. I Giudici perugini, in particolare, nell’affrontare l’eccezione sollevata dalla resistente, affermano subito che, nella fattispecie esaminata, l’azione risarcitoria ex art. 2043 c.c., proposta dal ricorrente in via diretta, è stata utilmente e legittimamenteContinue Reading

sent.10 gennaio 2003 n. 157), i Giudici di Palazzo Spada fanno il punto sul risarcimento dei danni derivanti da lesione di interessi legittimi: la correttezza della P.A. è d’obbligo.

1. Il fatto. Con deliberazione di Giunta 4 agosto 2000 n. 2558, la Regione Veneto, anche in virtù di previ coerenti apporti consultivi del Consiglio Comunale di Montebelluna, della competente Commissione tecnica provinciale per le attività di cava, e della Commissione tecnica regionale per le attività estrattive, opponeva formale diniegoContinue Reading