By:
On:

Con la sentenza in rassegna (n. 141 depositata il 25.3.2002) il TAR del Friuli Venezia Giulia è ritornato sull’argomento della separazione tra indirizzo politico e gestione amministrativa nell’ordinamento degli enti locali, riconfermando quanto già affermato in una sua precedente pronunzia, la n. 649 del 27.10.2001 (in questa Rivista, pag. http://www.giustamm.it/private/tar/tarfriuli_2001-10-27.htm),Continue Reading

By:
On:

Nel corso del rilascio di un provvedimento edilizio, l’amministrazione comunale entra in disaccordo con un privato circa l’avvenuto formarsi di un silenzio assenso. L’oggetto del contendere riguarda la necessità o meno del parere paesistico, che il Consiglio di Stato ritiene necessario (ed impeditivo, quindi, del silenzio-assenso). Dalla mancanza del parereContinue Reading

By:
On:

La sentenza del Tar Friuli Venezia Giulia 25 marzo 2002 n. 141 non riesce ad aggiungere molto a suffragio della tesi, che con encomiabile caparbietà continua a sostenere, della derogabilità delle competenze dirigenziali da parte degli statuti. Tesi, per altro, alla quale si mostrano ampiamente contrari la maggioranza dei giudiciContinue Reading

By:
On:

Il semplice possesso (non accompagnato dalla titolarità) di un’area per la quale sia stata rilasciata, prima della traditio al nuovo possessore, concessione edilizia a favore del proprietario, costituisce titolo idoneo a fondare l’atto con il quale si dispone, ad opera del Comune, la voltura della medesima. Questa la sintesi che,Continue Reading

By:
On:

L’ordinanza in esame rappresenta uno dei pochi casi in cui il Giudice amministrativo ha avuto modo di occuparsi del procedimento di rilascio del certificato di utilizzabilità di immobili o strutture siccome disciplinato dall’art. 4 del D.P.R 22 aprile 1994, n. 425. Invero, l’art. 4 del citato DPR dispone espressamente che,Continue Reading

By:
On:

Umberto Realfonzo, Presidente, Maria Colagrande, Primo Referendario, Estensore (M. Z., rappresentato e difeso dall’avvocato Isidoro Isidori c. Comune dell’Aquila, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Orsini e Raffaella Durante Nel caso in cui il concessionario non abbia pagato il canone dovuto, è del tuttoContinue Reading

By:
On:

R. Trizzino, Pres., A. Cacciari, Est. Sulla differenza tra “area in disponibilità ” e “sito estrattivo” al fine del controllo sull’ attività  estrattiva e sulla irragionevolezza della previsione di un limite quantitativo generalizzato e predeterminato del “margine di tolleranza” nell’ escavazione oltre la volumetria autorizzata. 1. Autorizzazione e concessione- Autorizzazione all’esercizioContinue Reading