Pres. Santoro, Est. Russo F.Cognetti ( Avv.ti F. Tedeschini, M. Damiani) c/ Ministero della Salute ( Avv. G. D’Elia), Regione Lazio ( Avv. G. Terracciano), Istituti Fisioterapici Ospedalieri di Roma ( Avv. R. R. Valentini), P. Muti ( Avv. A. Miranda) sull’inapplicabilità dello spoyl system alla figura del direttore scientificoContinue Reading

Pres. F. Guerriero, est. L. Pasanisi Vincenzo Fiorillo (Avv. Umberto Gentile) c. Prefettura di Caserta (n.c.); Ministero delle Poste e Telecomunicazioni (n.c.); Provveditorato Generale alle OO.PP. per la Campania (n.c.); e nei confronti di Telecom Italia s.p.a. (Avv. Fulvio Merlino); Società Esprotecnocoop s.r.l. (Avv.ti Luca Tozzi e Stefano Sorgente); MinisteroContinue Reading

Pres. e est. L.D. Nappi. Centro FisioKinesioterapia e Riabilitazione Fisica medica (Avv.to Dario Ricciardi) c. ASL NA 5 (Avv.to Francesco Saverio Afeltra). sui limiti alla erogazione di prestazioni sanitarie da parte delle strutture sanitarie private operanti in regime di accreditamento provvisorio con il SSN 1. Sanità e farmacie – StruttureContinue Reading

sui presupposti per l’esercizio della prelazione amministrativa di cui agli artt. 60 ss. D. Lgs. n. 42/2004 sui beni vincolati 1. Edilizia ed urbanistica – Vincoli storico-artistici – Prelazione sui beni vincolati – Vincolo diretto e indiretto – Differenze 2. Edilizia ed urbanistica – Vincoli storico-artistici – Prelazione sui beniContinue Reading

quando si debba procedere ad una nuova valutazione delle prove scritte svolte in un pubblico concorso deve essere garantito l’anonimato delle prove e la commissione deve avere una composizione diversa da quella che ha provveduto agli originari adempimenti 1. Concorsi pubblici – Prove del concorso – Anonimato delle prove scritteContinue Reading