Pres. Santoro, Est. Russo F.Cognetti ( Avv.ti F. Tedeschini, M. Damiani) c/ Ministero della Salute ( Avv. G. D’Elia), Regione Lazio ( Avv. G. Terracciano), Istituti Fisioterapici Ospedalieri di Roma ( Avv. R. R. Valentini), P. Muti ( Avv. A. Miranda) sull’inapplicabilità dello spoyl system alla figura del direttore scientificoContinue Reading

Pres. F. Guerriero, est. L. Pasanisi Vincenzo Fiorillo (Avv. Umberto Gentile) c. Prefettura di Caserta (n.c.); Ministero delle Poste e Telecomunicazioni (n.c.); Provveditorato Generale alle OO.PP. per la Campania (n.c.); e nei confronti di Telecom Italia s.p.a. (Avv. Fulvio Merlino); Società Esprotecnocoop s.r.l. (Avv.ti Luca Tozzi e Stefano Sorgente); MinisteroContinue Reading

sui presupposti per l’esercizio della prelazione amministrativa di cui agli artt. 60 ss. D. Lgs. n. 42/2004 sui beni vincolati 1. Edilizia ed urbanistica – Vincoli storico-artistici – Prelazione sui beni vincolati – Vincolo diretto e indiretto – Differenze 2. Edilizia ed urbanistica – Vincoli storico-artistici – Prelazione sui beniContinue Reading

quando si debba procedere ad una nuova valutazione delle prove scritte svolte in un pubblico concorso deve essere garantito l’anonimato delle prove e la commissione deve avere una composizione diversa da quella che ha provveduto agli originari adempimenti 1. Concorsi pubblici – Prove del concorso – Anonimato delle prove scritteContinue Reading

Pres. Schinaia – Est. Polito R.Polini (Avv.ti P. Pasetto, S. Di Mattia) c/ Ministero dell’ Interno(Avv. Gen. Stato) sulla natura di beneficio contributivo del trasferimento economico in favore di soggetti danneggiati da attività estorsive, secondo la disciplina introdotta dalla legge 23.02.1999, n. 44 Concessioni e contributi – Trasferimento economico exContinue Reading