G. Vacirca Pres. – B. Massari Est. A. Lorenzi (Avv.ti F. Massa, C. Lenzetti e F. Colzi) contro il il Comune di Marciana (non costituito) sui presupposti per l’applicabilità dall’art. 2058 cod. civ. relativo alla priorità accordata al danneggiato nella scelta dei criteri di risarcimento Espropriazione per pubblica utilità –Continue Reading
Pres. Schinaia, Est. Montedoro MARTINI & C. SRL (Avv. C. Bottari) c/ RETE FERROVIARIA ITALIANA SPA (Avv. A. Carullo), Prefetto di Bologna (Avv. dello Stato), ITALFERR SPA (n.c.), Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell’Ambiente e della tutela del territorio (Avv. dello Stato) e altri in tema di approvazioneContinue Reading
Avvocato Generale L. A. GEELHOED Comunità europea – Diritto comunitario – Artt. 87 e 88 Trattato CE – Aiuti di Stato – Decisione della Commissione 3484/85/CECA – Incompatibilità – Obbligo di recupero dell’aiuto – Sentenza passata in giudicato del giudice civile – Contrasto – Disapplicazione L’autorità di cosa giudicata diContinue Reading
Avvocato Generale C. STIX – HACKL Comunità europea – Diritto comunitario – Appalti – Artt. 43 e 49 Trattato CE – Direttiva 92/50 CEE – Servizi non prioritari – Aggiudicazione senza bando di gara – Fattispecie. Comunità europea – Diritto comunitario – Appalti – Artt. 43 e 49 Trattato CEContinue Reading
G. Vacirca Pres. – S. Romano Est. Poste Italiane s.p.a. (Avv.ti M. Filippetti e F. Improta) contro il Comune di Pisa (Avv. G. Lazzeri) e nei confronti di Pisana Recapiti soc. coop. a r.l. (Avv. L. Bimbi) sulla legittimità dell’affidamento del servizio di notificazione dei verbali di violazione del CodiceContinue Reading
Pres. La Medica – Est. Capuzzi Aedifica T.s.r.l. (Avv.ti S. Napoletano e M. De Cilla) c/ Comune di Roma sulla possibilità di comprovare i requisiti dichiarati con la domanda di partecipazione ad una gara anche con documenti probatori istituzionalmente non riconosciuti come tali Contratti della P.A. – Gara – VerificaContinue Reading
G. Calderoni Pres.ff – A. Pasi Est. A. Aureli ed altra (Avv.ti f. Bonetti e G. Pittalis) contro il Comune di Crespellano (Avv.ti B. e G. Graziosi e C. Mancuso) e nei confronti di I. Bettocchi (Avv.ti F. Gualandi ed F. Minotti) dalla edificabilità attribuita dal PRG ad una determinataContinue Reading
G. Calderoni, Pres. Est. Tim Italia s.p.a. (Avv.ti G. De Vergottini ed S. Mazzoni) contro il Comune di Imola (non costituito) sull’impossibilità per i Comuni di prevedere nuove ipotesi di delocalizzazione delle s.r.b. per la telefonia mobile; sull’illegittimo esercizio del potere pianificatorio da parte di un Comune prima dell’intervento regionaleContinue Reading
L. Papiano Pres. – G. Calderoni Est. G. Rivalta ed altro (Avv.ti D. Marangoni e M. Moscato) contro il Comune di Ravenna (Avv. E. Baldrati e P.Giulianini) sulle differenze tra la nozione di pertinenza nel diritto civile e nella materia urbanistica Edilizia ed urbanistica – Nozione di pertinenza – NelContinue Reading
L. Papiano Pres. – G. Calderoni Est. S. Benfenati ed altra (Avv.ti A. Corinaldesi ed A. Mischi) contro il Ministero per i beni culturali ed ambientali (Avvocatura dello Stato) e la Soprintendenza per i beni ambientali e architettonici E.R. (Avvocatura dello Stato) ed il Comune di San Lazzaro di SavenaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.