By:
On:

Pres.FF Lotti– Est. Lotti Metrocar Autonoleggi ed altri (avv.ti Pafundi, Sarzotti) c. ASL Torino 1 (avv.ti Comba, Chiosso) e Croce Italia Piemonte Onlus (avv.ti Curcio e Perfetto) sulla natura di impresa delle associazioni di volontariato quando esercitano un’attività economica consistente nel trasporto di malati 1. – Contratti p.a. – AssociazioniContinue Reading

By:
On:

Pres. AMIRANTE Red. QUARANTA nei giudizi di legittimità costituzionale in via principale deve necessariamente sussistere, nel soggetto ricorrente, un interesse attuale e concreto a proporre l’impugnazione, in mancanza del quale il ricorso stesso è inammissibile Sanità pubblica – Norme della legge finanziaria 2008 – Legge 24/12/2007 n. 244 (legge finanziariaContinue Reading

By:
On:

Pres. Amirante Red. Cassese il principio di parità tra le parti nel processo non comporta necessariamente l’identità dei rispettivi poteri processuali: «stanti le differenze fisiologiche fra le due parti, dissimmetrie sono, così, ammissibili anche con riferimento alla disciplina delle impugnazioni, ma debbono trovare adeguata giustificazione ed essere contenute nei limitiContinue Reading

By:
On:

Pres. Giovannini – Est. Savo Amodio Codacons e Copacons (Avv. C. Rienzi) c/ AGCM (Avv. Stato) 1. Pubblicità ingannevole – Messaggio – Ingannevolezza – Individuazione – Destinatari – Considerazione – Necessità. 2. Concorrenza e mercato – AGCM – Provvedimento – Termine per impugnare – Mancata indicazione – Illegittimità – EsclusioneContinue Reading

By:
On:

Pres. Savo Amodio Est. Martino Videosystem s.r.l. e Areafilm s.r.l. (Avv. R. Villata, A. ed R. Santoro, C. Contaldi) c/ AGCM (Avv. Stato) 1. Pubblicità ingannevole – AGCM – Pubblicità “redazionale” e “product placement” – Pubblicità occulta – Configurabilità. 2. Pubblicità ingannevole – AGCM – Pubblicità occulta – Accertamento –Continue Reading