M.M. Chiarini Pres., S. Aureli Rel. Graziani Sabrina, rapp. e difesa dagli avv.ti A. Carà¹, S. Contaldi e G. Contaldi c. Agenzia del demanio e c. Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare, rapp. e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato. Ai sensi dell’art. 143, lett. a), delContinue Reading
M. M. Chiarini Pres., A. M. Andronio Rel. PARTI: Feudatari Alfredo, rappr. e difeso dagli avv.ti M. Ercolani, S. Lazzarini e C. Persichelli c. Autorità di Bacino Laghi di Garda e Idro, rapp. e difesa dagli avv.ti M. Ballerini e P. Rolfo. La misurazione introdotta dal d.m. 20.08.1948 n. 1170Continue Reading
M.M. Chiarini Pres., F. M. Cirillo Rel. PARTI: Comune di Pianella, rapp. e difeso dall’avv. G. Amicarelli c. Adriano Aielli, rapp. e difeso dagli avv.ti C. d’Aloisio e C. d’Aloisio, nonchè c. A.C.A. S.p.A. Azienda Comprensoriale Acquedottistica, rapp. e difesa dall’avv. S. Della Rocca e c. A.T.O. 4 Pescarese EnteContinue Reading
M.M. Chiarini Pres., M. Buricelli Rel. PARTI: ENEL Produzione S.p.A., rapp. e difesa dagli avv.ti G. Mazzullo e A. Grande c. Provincia di Viterbo, rapp. e difesa dall’avv. F. Manili e Consorzio di bonifica della Maremma Etrusca, rapp. e difeso dall’avv. A. Guzzo, nonchè c. Morando Talenti e Ivo Talenti,Continue Reading
A. Cappabianca Pres., G. Mercolino Rel. AERG HYDRO S.R.L., rappr. e difesa dagli avv.ti C. Marrama, I. Conte ed E. Conte c. ACEA S.p.A., rappr. e difesa dall’avv. Prof. A. Briguglio e dall’avv. A. Siracusano. In caso di omissione di pronuncia da parte del T.S.A.P. non è esperibile il ricorsoContinue Reading
M.M. Chiarini Pres., S.M. Russo Est. PARTI: S.B. rappr. e difeso dagli avv.ti P. Niccolaini e F. Miraglia c. A.S.A. S.p.A. rappr. e difesa dagli avv.ti R. Farnetani e A. Lembo L’omessa impugnazione dei provvedimenti che sanciscono la crisi idrica quando si contesti il conseguente provvedimento oblatorio comporta l’inammissibilità delContinue Reading
M. M. Chiarini Pres., S. M. Russo Est. PARTI: Condominio Palazzina A-B rappr. e difeso dagli avv.ti M. Sala, C. Sala, S. Gattamelata e R. Cuonzo c. Regione Lombardia rappr. e difesa dagli avv.ti M. Cederle e C. Bosin e c. Comune di Lainate Ai sensi dell’art. 12 del r.d.Continue Reading
M. M. Chiarini Pres. – F. De Stefano Est. PARTI: A.B.C. rappr. e difeso dagli avv.ti M. Romano, F Saggiomo e L. Lavitola c. D.V. T. rappr. e difeso dagli avv.ti G. Micillo e D. Di Falco nonchè c. Presidenza del Consiglio dei Ministri Il disposto di cui all’art. 342Continue Reading
M. Lipari, Pres.; S. Cogliani, Est Parti Merck-Serono S.p.A. (Avv. Diego Vaiano) AIFA – Agenzia Italiana del Farmaco (Avvocatura Generale dello Stato) Teva Italia S.r.l. (Avv.ti Maria Grazia Medici, Ferdinando Pinto, Giulia Verusio, Federico Maria Ferrara) Sul principio di equivalenza terapeutica dei farmaci e sulla possibilità che un farmaco equivalenteContinue Reading
M.M. Chiarini Pres., H. Simonetti Rel. PARTI: Unione territoriale intercomunale della Carnia, rapp. e difesa dagli avv.ti C. Mainardis e F. Giuffrè c. Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, rapp. e difesa dagli avv.ti E. Volpe e B. Croppo. La sussistenza palese e incontroversa sia del mancato esercizio della derivazione cheContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.