D. Giordano, Pres., R. Perilli, Est. Ancora un rinvio in corte di Giustizia sul 120, c. 2 bis c.p.a., e sulla possibilità di intervento adesivo successivo al rinvio pregiudiziale da parte dell’Associazione Italiana degli Avvocati Amministrativisti essendo una questione comune a tutti gli appartenenti alla categoria 1. Processo amministrativo- RinvioContinue Reading
F. Patroni Griffi, Pres. U. Realfonzo, Est. Parti Raggio di Sole Società Cooperativa Onlus (Avv. Luca Tozzi) La Scintiila Soc. Coop. Soc. (Avv. Giuseppe Misserini) Alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea la questione pregiudiziale sull’interpretazione degli artt. 83, comma 9, 95, comma 10 e 97, comma 5 del D. Lgs.Continue Reading
V. Di Cerbo Pres., A. Scaldaferri Rel. PARTI: ENEL Green Power S.p.A., rapp. e difesa dall’avv. G. De Vergottini c. Consorzio del Bacino (OMISSIS), rapp. e difeso dall’avv. G. Priotto. Non è necessario che il Consorzio richiedente il pagamento del sovracanone di cui all’art. 1, comma 137, della legge 24Continue Reading
S Conti Pres., R. Lombardi Est. (XX rapp. dall’avv.to P.Piva e A. Andreoli c. Comune di Fidenza rappr. dall’av.to C. Masi) Non è manifestamente infondata la questione di illegittimità costituzionale dell’art. 19, comma 6-ter della L. n. 241 del 1990, per violazione degli artt. 3, 24, 103 e 113 dellaContinue Reading
A. Anastasi, Pres., N. D’Angelo Est. PARTI: Mecc Alte S.p.A. rappr. e difesa dall’avvocato A. Caggiula c. Gestore dei Servizi Energetici S.p.A. (G.S.E.) rappr. e difeso dagli avv.ti S. Fienga e M. Pappalardo Nei pannelli fotovoltaici realizzati in film sottile la provenienza dall’Unione europea del gas utilizzato per la loroContinue Reading
S.Santoro, Pres. F. Gambato Spisani, Est. PARTI: Creditfidi S.c. a.r.l.; T.C., V.C., L.R., A.A., A.A., G.A.M.P., D.D., N.D., G.D., L.D., V.S., R.D., T.D., L.D., A.D., M.D., S.M., G.M., M.R.M, A.O., L.R., A.S., V.S., P.S., E.T. (Avv. ti Giuseppe di Tizio, Ernesto Pagliaricci, Simone di Tizio, Gianluca Tucci); M.E.F. (Avvocatura generaleContinue Reading
G. Lo Presti Pres., M. A. di Nezza Est. PARTI: Energia&Progetti s.r.l. e Bibetech s.p.a., rappr. e difese dagli avv.ti P. Neri, F. Sgualdino e A. Manzi c. Gse – Gestore dei servizi energetici s.p.a., rappr. e difesa dagli avv.ti prof. A Zoppini, G. Vercillo, A. Pugliese e M.A. Fadel,Continue Reading
A. Anastasi Pres., D. Di Carlo est. A.B.R. Srl – Aziende Biologiche Riunite, rappr. e difesa dall’avv. A.Storoni contro Gestore dei Servizi Energetici – G.S.E. s.p.a. rapp. e difeso dagli avv.ti A Zoppini e G. Napolitano nonchè nei confronti di La Regione Marche, non costituita. Non rientra nella disponibilità delContinue Reading
P. Troiano Pres. – G. Carluccio est. Voghera Est S.r.l. e F.C. rappr. e difesi dagli avv.ti A. Calzolaio ed A. Del Vecchio contro Min. Sviluppo Economico, Min. Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Min. dell’Economia e delle Finanze, Autorità Garante per l’Energia Elettrica il Gas e ilContinue Reading
F. Frattini, Pres. S. Santoleri, Est. Parti Servizi Italia S.p.A (Avv.tiPaolo Sansone, Stefano Soncini, Eleonora E.L. Bonsignori) Arjo Italia S.p.A (Avv.ti Enrico Sisti, Cesare Righetti, Paolo Todaro, Andrea Manzi) E.S.T.A.R. (Avv. Francesco Vallini) Sulla inapplicabilità dell’art. 105, comma 22 del D. Lgs. n. 50/2016 alle gare di servizi e forniture.Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.