Pres. Santoro, est. Farina SRT – Servizio Riscossione Tributi (Avv.ti A. e P. Ermetes) c. Comune di Boxano (Avv. G. Di Giandomenico) sulla giurisdizione del G.A. sulle controversie concernenti l’esecuzione di convenzioni per l’accertamento e la riscossione di tributi comunali 1. Contratti della P.A. – Concessione di servizio di accer-tamentoContinue Reading

Pres. Schinaia, est. Romeo STOGIT S.p.a. (Avv.ti G. E. Colombo, F.G. Scoca, G. Caia, M. Sica) c. Autorità per l’energia elettrica e per il gas (Avv. Stato) sui criteri per la determinazione delle tariffe di stoccaggio del gas naturale Autorità amministrative indipendenti – Autorità per l’energia elettrica e per ilContinue Reading

Pres. BACCARINI; Est. VINCIGUERRA BULL Italia s.p.a., Enterprise Digital Architects s.p.a. e PC Station s.r.l. (Avv.ti G. Salvadori Del Prato e F. Cardarelli) c. Ministero delle infrastrutture e dei trasporti (Avvocatura generale dello Stato) + altri sul principio di immutabilità dell’offerta, anche in caso di presentazione di prototipi diversi daContinue Reading

Pres. Tosti, Est. Caponigro Gruppo Cosiac S.p.A (Avv.ti M. Sanino e P. Guerra) c/ Ufficio Territoriale del Governo – Prefettura di Roma (Avv. Stato) sull’obbligo della P.A. di aggiornare l’esito delle informazioni antimafia a seguito di istanza dell’interesato Procedimento amministrativo – Comunicazioni e informazioni antimafia – Istanza di aggiornamento dell’esitoContinue Reading

Pres. Tosti, Rel. Caponigro O. Lucarelli (Avv.ti A. M. Barbante) c/ Regione Lazio (Avv. Stato) sulla situazione giuridica soggettiva del destinatario di finanziamenti e sovvenzioni pubbliche Finanze pubbliche – Contributi e finanziamenti – Destinatario di finanziamenti – Situazione giuridica soggettiva – Duplice posizione di interesse legittimo e diritto soggettivo –Continue Reading